Определение от 12 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А16-216/2026
г. Биробиджан
13 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными бездействия отдела судебных приставов по Облученскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по не направлению в адрес публичного акционерного общества «Сбербанк России» постановления о снятии ареста с денежных средств от 11.11.2023 по исполнительному производству № 23383/23/27033-ИП и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:


при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктом 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе судебных приставов-исполнителей рассматривается судом в соответствии с главой 24 АПК РФ.

Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 199 АПК).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении о признании действий незаконными должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые действия.

Между тем, заявителем, в нарушении указанного требования не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют действия судебного пристава по не направлению постановления о снятии ареста с


денежных средств от 11.11.2023 по исполнительному производству № 23383/23/27033-ИП.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья И.А. Доценко



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания" (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Облученскому району (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Доценко И.А. (судья) (подробнее)