Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А45-19744/2018

322/2018-233333(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19744/2018
г. Новосибирск
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Сибирь», г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 526002518 от 03.04.2018 за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 в размере 34 240 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 24.05.2018, паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее по тексту – АО «СИБЭКО», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Сибирь» (далее по тексту – ООО СФ «Сибирь», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 526002518 от 03.04.2018 за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 в размере 34 240 руб.

Определением от 28.06.2018 исковое заявление АО «СИБЭКО» принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что помещения площадью 511, 1 кв.м. относятся к другой организации – ООО «Компания Сибирь-Развитие», расчет задолженности в отношении ответчика ООО Строительная фирма «Сибирь» произведен исходя из площади помещений в доме 66/9 по ул.Фадеева – 393,5 кв.м.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал в отзыве, что истцом неправильно определена дата расчета, и в судебном заседании 6 ноября 2018 года представитель ответчика пояснила, что неправильно определена площадь помещений ответчика, используемая в расчете задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.04.2018 между АО «СИБЭКО» и ООО СФ «Сибирь» заключен договор ресурсоснабжения № 526002518, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 7.2, действие договора распространено с 01.02.2017г.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец поставил ответчику ресурсы, что подтверждается материалами дела, в том числе, ведомостями потребления тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате энергоресурсов не исполнил, задолженность за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 составила 34 240 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Довод ответчика о неправильном определении площади нежилых помещений при расчете задолженность за тепловую энергию отклоняется судом как не соответствующий материалам дела.

Из материалов дела, а также пояснений истца и дополнительно представленных документов в судебное заседание 28 ноября 2018 года следует, что расчет задолженности произведен истцом, исходя из площади помещений в доме 66/9 по ул.Фадеева, находившихся в собственности ответчика на момент направления договора – 393,5 кв.м.(77+90,5+77,4+74+74,6).

Согласно письмам истца, нежилые помещения, выбывшие из владения ответчика площадью 74 кв.м. и 74,6 кв.м., были исключены истцом, соответственно, с 23.06.2017г. и с 15.12.2017г., из начислений за тепловую

энергию и горячее водоснабжение. Ответчику направлены соответствующие дополнительные соглашения и приложения к договору.

Возражения ответчика относительно необоснованности расчета задолженности с государственной регистрации перехода права собственности, судом отклоняются.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из положений ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

С учетом положений ст.2, 210, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", обязанность по содержанию недвижимого имущества, в том числе, и по оплате полученных ресурсов, возникает у покупателя только после регистрации перехода права собственности, независимо от того, когда фактически ему было передано недвижимое имущество.

Установив, что ответчик являлся законным владельцем (собственником) указанных выше помещений до момента государственной регистрации права, то, соответственно, обязан оплачивать полученные ресурсы до даты государственной регистрации перехода права недвижимого имущества.

На основании изложенного, суд находит требование АО «СИБЭКО» к ООО СФ «Сибирь» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 526002518 от 03.04.2018 за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 в размере 34 240 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Сибирь» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору ресурсоснабжения № 526002518 от 03.04.2018 за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 в размере 34 240 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова