СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А39-2328/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Суть спора: Об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1005/2017-21795(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2328/2017
город Саранск
16 мая 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Мордовское Агротехническое Машиностроение" (ОГРН 1021301117970, ИНН 1328035951),

заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

об установлении факта имеющего юридическое значение, при участии

от заявителя: не явились (заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия: не явились (заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя),

руководствуясь статьями 110, 218, 222, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

установить факт владения и пользования акционерным обществом "Мордовское Агротехническое Машиностроение" (ОГРН 1021301117970, ИНН 1328035951) как своим собственным частью железнодорожного тупика, назначение: производственное, адрес местоположения: Республика Мордовия, город Саранск, Октябрьский район, в районе улицы Севастопольской, протяженностью 334 п.м.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Алёхина