Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А09-1867/2017Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 71/2017-33502(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А09-1867/2017 город Брянск 19 апреля 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «Транспортно-промышленная компания», г.Брянск, к ООО «Стройтехносервис», г.Орел, о взыскании 2468769 руб. 71 коп. при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017 (до перерыва), от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.06.2016 (до перерыва), установил: В судебном заседании 10.04.2017 объявлялся перерыв до 13.04.2017. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании 13.04.2017 объявлена Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» о взыскании, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, 2468769 руб. 71 коп., в том числе 2396226 руб. 00 коп. задолженности и 72543 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2016 по 24.03.2017. Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик иск не признал. Как следует из материалов дела, между ООО «Транспортно-промышленная компания» (поставщиком) и ООО «Стройтехносервис» (покупателем) заключен договор поставки нерудных материалов от 29.01.2016 № 42. По условиям договора поставщик обязался поставить нерудные материалы – продукцию (щебень гранитный, гравийный, шлаковый, известняковый, доломитовый разных фракций) с карьеров Белоруссии, Украины, России, покупателю, а последний, в свою очередь, - принять и оплатить товар (пункт 1.1, 1.2 договора). За период с января по декабрь 2016 истцом была поставлена продукция на общую сумму 15973557 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными. Обязательства по оплате полученного товара не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании ответчик наличие задолженности в размере 2396226 руб. 00 коп. не оспаривал. Срок исполнения обязательства по оплате долга на день обращения истца в суд с настоящим иском наступил. В соответствии со ст.ст.486, 516 ГК РФ задолженность в размере 2396226 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании ст.395 ГК РФ истцом заявлены ко взысканию с ответчика 72543 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2016 по 24.03.2017. При уменьшении исковых требований в части взыскания процентов, истец руководствовался расчетом процентов, предоставленным ответчиком в качестве возражений на иск. Период начисления процентов определен истцом правомерно в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным. Между тем, в спорной ситуации истец вправе был начислить и заявить ко взысканию с ответчика проценты в большем размере - 189380,65 рублей, против 72543,71 рублей. -216 581,60 07.06.2016 08.06.2016 0 400 000 06.06.2016 0 - 7,90% 366 0 303 482,40 09.06.2016 15.06.2016 7 0 - 520 064 09.06.2016 7,90% 366 458,54 303 482,40 16.06.2016 20.06.2016 5 0 - 0 - 8,24% 366 341,62 804 564,40 21.06.2016 28.06.2016 8 303 482 20.06.2016 804 564 21.06.2016 8,24% 366 1 449,10 0,40 29.06.2016 30.06.2016 2 804 564 28.06.2016 0 - 8,24% 366 0 -3 002 193,59 01.07.2016 10.07.2016 0 3 002 193,99 30.06.2016 0 - 8,24% 366 0 -766 001,59 11.07.2016 13.07.2016 0 0 - 2 236 192 11.07.2016 8,24% 366 0 5 118,41 14.07.2016 14.07.2016 1 0 - 771 120 14.07.2016 8,24% 366 1,15 5 118,41 15.07.2016 20.07.2016 6 0 - 0 - 7,52% 366 6,31 546 750,41 21.07.2016 24.07.2016 4 0 - 541 632 21.07.2016 7,52% 366 449,35 775 006,41 25.07.2016 29.07.2016 5 0 - 228 256 25.07.2016 7,52% 366 796,18 -724 993,59 30.07.2016 31.07.2016 0 1 500 000 29.07.2016 0 - 7,52% 366 0 97 506,41 01.08.2016 05.08.2016 5 0 - 822 500 01.08.2016 10,50% 366 139,87 -1 902 493,59 06.08.2016 11.08.2016 0 2 000 000 05.08.2016 0 - 10,50% 366 0 -1 330 665,59 12.08.2016 14.08.2016 0 0 - 571 828 12.08.2016 10,50% 366 0 -431 151,59 15.08.2016 15.08.2016 0 0 - 899 514 15.08.2016 10,50% 366 0 -103 465,59 16.08.2016 21.08.2016 0 0 - 327 686 16.08.2016 10,50% 366 0 837 853,41 22.08.2016 22.08.2016 1 0 - 941 319 22.08.2016 10,50% 366 240,37 37 853,41 23.08.2016 30.08.2016 8 800 000 22.08.2016 0 - 10,50% 366 86,88 -462 146,59 31.08.2016 04.09.2016 0 500 000 30.08.2016 0 - 10,50% 366 0 -17 096,59 05.09.2016 09.09.2016 0 0 - 445 050 05.09.2016 10,50% 366 0 -1 017 096,59 10.09.2016 11.09.2016 0 1 000 000 09.09.2016 0 - 10,50% 366 0 -299 340,59 12.09.2016 13.09.2016 0 0 - 717 756 12.09.2016 10,50% 366 0 682 091,41 14.09.2016 14.09.2016 1 0 - 981 432 14.09.2016 10,50% 366 195,68 1 472 895,41 15.09.2016 16.09.2016 2 0 - 790 804 15.09.2016 10,50% 366 845,10 1 172 895,41 17.09.2016 18.09.2016 2 300 000 16.09.2016 0 - 10,50% 366 672,97 2 778 816,41 19.09.2016 28.09.2016 10 0 - 1 605 921 19.09.2016 10% 366 7 592,39 3 223 221,41 29.09.2016 29.09.2016 1 0 - 444 405 29.09.2016 10% 366 880,66 3 345 189,41 30.09.2016 02.10.2016 3 0 - 121 968 30.09.2016 10% 366 2 741,96 4 078 317,41 03.10.2016 24.11.2016 53 0 - 733 128 03.10.2016 10% 366 59 057,60 3 696 226,41 25.11.2016 02.12.2016 8 382 091 24.11.2016 0 - 10% 366 8 079,18 3 496 226,41 03.12.2016 14.12.2016 12 200 000 02.12.2016 0 - 10% 366 11 463,04 3 296 226,41 15.12.2016 31.12.2016 17 200 000 14.12.2016 0 - 10% 366 15 310,34 3 296 226,41 01.01.2017 02.02.2017 33 0 - 0 - 10% 365 29 801,50 2 896 226,41 03.02.2017 10.02.2017 8 400 000 02.02.2017 0 - 10% 365 6 347,89 2 696 226,41 11.02.2017 28.02.2017 18 200 000 10.02.2017 0 - 10% 365 13 296,46 2 496 226,41 01.03.2017 07.03.2017 7 200 000 28.02.2017 0 - 10% 365 4 787,28 2 396 226,41 08.03.2017 26.03.2017 19 100 000 07.03.2017 0 - 10% 365 12 473,51 2 396 226,41 27.03.2017 13.04.2017 18 0 - 0 - 9,75% 365 11 521,58 Итого: 285 13 577 330,99 15 973 557,40 9,59% 189 380,65 Исходя из изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72543 руб. 71 коп. по праву предъявлено к ответчику, в связи с чем подлежит удовлетворению. Доводы ответчика, приведенные в опровержение требований в части взыскания процентов отклонены судом, поскольку не основаны на нормах закона, носят отвлеченный характер и не содержат конкретных возражений, кроме общего несогласия с предъявленным иском. При подаче иска истцом уплачено 39941 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 26.12.2016 № 911. Госпошлина по делу при цене иска 2468769 руб. 71 коп. составляет 35344 рублей. Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Госпошлина в размере 4597 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, как излишне уплаченная при уменьшении цены иска. Руководствуясь ст.ст.49, 163, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис», г.Орел, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания», <...> руб. 71 коп., в том числе 2396226 руб. 00 коп. долга и 72543 руб. 71 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, а также 35344 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания», г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 4597 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2016 № 911. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Зенин Ф.Е. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Транспортно-промышленная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехносервис" (подробнее)Судьи дела:Зенин Ф.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
