Решение от 14 мая 2025 г. по делу № А03-15045/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А03-15045/2024
г. Барнаул
15 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.


Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при  использовании средств аудиозаписи и  ведении протокола судебного заседания  секретарем Александрук И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску   общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул                                       (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ТСЖ ВСК «Попова,157», г. Барнаул                 (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 25097,25 руб.  неустойки по договору №02/И/02/005530 за периоды с 11.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.04.2024, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «ЭКО-Комплекс»,

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом №593, доверенность от 01.01.2024);

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (далее по тексту - истец, ООО «Экосоюз»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Попова,157»  (далее по тексту - ответчик,  «ТСЖ ВСК Попова, 157» ) о взыскании о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору №РО/02И/01/00473/2018, переданной по договору уступки прав (требований) в размере15 878,72  руб. за май 2021 года, пени в размере 11 399,11 руб. за периоды с 21.01.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2024, неустойки по договору №02И/02/005530 в размере 25097,25 руб. за периоды с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.04.2024.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее по тексту - третье лицо, ООО «ЭКО-Комплекс»).

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо в отзыве на заявление указало об отсутствии сведений относительно данных об исполнении ответчиком обязательств договорам. 

Ответчик и третье лицо о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) уточнил заявленные требования, а именно просил:

принять отказ требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору №РО/02И/01/00473/2018, переданной по договору уступки прав (требований) в размере 15 878 руб. за май 2021 года, пени в размере 11 399,11 руб. за периоды с 21.01.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2024:

взыскать неустойки по договору №02И/02/005530 в размере 25 097,25 руб. за периоды с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.04.2024.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования к своему рассмотрению. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований  в полном объеме.

На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Барнаульской зоне Алтайского края от 30.04.2021 № 202/21-ДО (далее – Соглашение), заключенного Министерством строительства и жилищнокоммунального хозяйства Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (далее – Истец, Региональный оператор), Истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и определена зона его деятельности (Барнаульская зона Алтайского края).

Согласно пунктов 1.2-1.4 Соглашения, Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) на территории Барнаульской зоны Алтайского края в соответствии с территориальной схемой.

На территории Барнаульской зоны Алтайского края услуга по обращению с ТКО оказывается Региональным оператором с 02.06.2021.

Оказание услуги по обращению с ТКО осуществляется истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), Территориальной схемой обращения с отходами Алтайского края, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.09.2021 №1193 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Алтайского края» (далее – Территориальная схема).

В соответствии с пунктом 4 статьи Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами № 1156.

Между  ООО «ЭКО » и «ТСЖ ВСК Попова, 157» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 02И/02/005530 от 09.02.0222 (далее – договор).

Согласно пункту 1 договора, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – «02» июня 2021 года.

Пунктами 6, 13 Договора предусмотрена обязанность Потребителя своевременно оплачивать Региональному оператору оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 21 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 22 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, т суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору ТКО исполнил надлежащим образом, однако оплата ответчиком не произведена не своевременно, в связи чем за период с 11.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.04.2024 начислена неустойка в размере  25 097,25 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате неустойки начисленной на задолженность за оказанные услуги, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148(11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО.

В соответствии с Правилами обращения с ТКО потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг ответчику и несвоевременная оплата данных услуг,  подтверждается материалами дела, не оспоренными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 договора установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333401 ГК  РФ судом  не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки в размере                    25 097,25 руб. за периоды с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.04.2024,      подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Попова,157», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул (ОГРН <***>,                        ИНН <***>),   25097,25 руб.  неустойки по договору №02/И/02/005530 за периоды с 11.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.04.2024, а также 2105 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Экосоюз" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ВВСК Попова-157" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЭКО-Комплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Трибуналова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ