Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


Ф02-1243/2026

Дело № А33-12584/2023
13 мая 2026 года
город Иркутск



Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Левошко А.Н.,

судей: Ананьиной Г.В., Курочкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эбауэр С.Ф.,

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представителей: Читинской таможни – ФИО1 (доверенность № 06-29/20606

от 19.12.2025, паспорт, диплом); Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» - ФИО2 (доверенность от 16.01.2025, удостоверение адвоката),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Читинской таможни на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года по делу № А33-12584/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 27 января 2026 года по тому же делу,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярской таможне и Читинской таможне о признании незаконными: решений Читинской таможни по результатам проведенного таможенного контроля (с расчетами таможенных платежей): №№ 10719000/210/200323/Т000122/001, 10719000/210/200323/Т000122/002 от 20.03.2023 по декларации на товары (далее – ДТ) № 10620010/130221/0030305;

№ 10719000/210/200323/Т000122/003 от 20.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030302;

№ 10719000/210/200323/Т000122/008 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950;

№ 10719000/210/030423/Т000122/022 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246;

№№ 10719000/210/030423/Т000122/024, 10719000/210/030423/Т000122/025, 10719000/210/030423/Т000122/026, 10719000/210/030423/Т000122/027, 10719000/210/030423/Т000122/028 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564;

№№ 10719000/210/040423/Т000122/029, 10719000/210/040423/Т000122/030, 10719000/210/040423/Т000122/031 от 04.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/ 0016579;

признании незаконными решений Читинской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров:

по ДТ № 10620010/130221/0030302 от 20.03.2023; по ДТ № 10620010/130221/0030305

от 20.03.2023; по ДТ № 10620010/141220/0121950 от 23.03.2023;

по ДТ № 10620010/260121/0016246 от 06.04.2023; по ДТ № 10620010/260121/0016564

от 06.04.2023; по ДТ № 10620010/260121/0016579 от 06.04.2023;

по ДТ № 10620010/010221/0021465 от 06.04.2023 (с корректировками ДТ); признании незаконными уведомлений Красноярской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 года, заявленные требования удовлетворены частично; признаны недействительными: решения Читинской таможни по результатам таможенного контроля

№ 10719000/210/230323/Т000122/008 по ДТ № 10620010/141220/0121950 от 23.03.2023,

№ 10719000/210/030423/Т000122/022 по ДТ № 10620010/260121/0016246 от 03.04.2023,

№ 10719000/210/050423/Т000122/039 по ДТ № 10620010/010221/0021465 от 05.04.2023 и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров (с корректировками ДТ) от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

от 06.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246, от 06.04.2023

по ДТ № 10620010/010221/0021465; уведомления Красноярской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: № 10606000/У2023/0000311 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950, № 10606000/У2023/0000344 от 03.04.2023

по ДТ № 10620010/260121/0016246, № 10606000/У2023/0000384 от 07.04.2023

по ДТ № 10620010/010221/0021465; уведомления Красноярской таможни о неуплаченных таможенных платежах в части начисления пени в период моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»:

№ 10606000/У2023/0000289 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030305,

№ 10606000/У2023/0000290 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030305,

№ 10606000/У2023/0000291 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030302,

№ 10606000/У2023/0000292 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/120221/0030254,

№ 10606000/У2023/0000293 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029078,

№ 10606000/У2023/0000294 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/012198,

№ 10606000/У2023/0000295 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121987,

№ 10606000/У2023/0000305 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000307 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000309 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000312 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000314 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000316 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000318 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000320 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000322 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000336 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000338 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000340 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246,

№ 10606000/У2023/0000342 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246,

№ 10606000/У2023/0000346 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000348 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000350 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000352 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000354 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000356 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000360 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000364 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000372 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000374 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000376 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000380 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000378 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000366 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000368 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000370 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000382 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/010221/0021465,

№ 10606000/У2023/0000386 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197,

№ 10606000/У2023/0000388 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197,

№ 10606000/У2023/0000390 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197.

В удовлетворении остальной части требований отказано; на Читинскую таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата заявителю излишне взысканных таможенных платежей и пени с начислением процентов в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Не согласившись с указанными судебными актами, Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просила данные судебные акты отменить в части признания недействительными решений таможни, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В представленном отзыве общество возражало против доводов кассационной жалобы, считало ее не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представители Читинской таможни и общества поддержали свои правовые позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Красноярской таможней, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителей.

В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, с учетом доводов кассационной жалобы и дополнительных пояснений представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотрение кассационной жалобы Читинской таможни на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года по делу

№ А33-12584/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 27 января 2026 года по тому же делу отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 июня 2026 года в 11 часов 00 минут (по иркутскому времени) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания № зал ВКС 313 (3 этаж).

3. В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://fasvso.arbitr.ru,

а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru.

Председательствующий А.Н. Левошко

Судьи Г.В. Ананьина

И.А. Курочкина



Суд:

ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ИЗУМРУД АГРО" (подробнее)

Ответчики:

Красноярская таможня (подробнее)
Читинская таможня (подробнее)