Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-34601/2025-69/226-Б-1УТ «20» января 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «Траст» об установлении требований кредиторов должника,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (место рождения: гор. Баку Азербайджанской ССР, дата рождения: 21.03.1981 г., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>),

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО ПКО «Траст» в размере 1160362,66 руб., а именно:

- по кредитному договору <***> от 16.02.2012 г. в сумме 596135,28 руб., из них: 203906,6 руб. – сумма основного долга, 383158,03 руб. – проценты, 9070,65 руб. – государственная пошлина;

- по кредитному договору <***> от 19.04.2013 г. в сумме 337518,53 руб., из них: 104197,62 руб. – сумма основного долга, 232374,79 руб. – проценты, 946,12 руб. – государственная пошлина;

- по кредитному договору <***> от 20.10.2011 г. в сумме 226708,85 руб., из них: 60269,86 руб. – сумма основного долга, 166438,99 руб. – проценты.

Включить требования ООО ПКО «Траст» в размере 8168 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья В.С. Чуриков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "БРС" (подробнее)
ИФНС России №21 по КК (подробнее)
ООО Траст (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №21 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Чуриков В.С. (судья) (подробнее)