Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-5217/2026-ГКз
г. Пермь
22 мая 2026 года

Дело № А60-69931/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Курганский машиностроительный завод»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 апреля 2026 года

по делу № А60-69931/2025, рассмотренному в закрытом судебном заседании,


по иску общества с ограниченной ответственностью «Снабтехмет-Урал» (ОГРН<***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,


третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5217/2026(1)-ГКз) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Снабтехмет-Урал» и третьему лицу – Министерству обороны Российской Федерации, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Курганский машиностроительный завод», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Снабтехмет-Урал» и третьему лицу – Министерству обороны Российской Федерации, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 23.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Поскольку дело рассмотренов закрытом судебном заседании, прием документов в электронном виде Семнадцатым арбитражным апелляционным судом через систему "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/ не осуществляется.

Судья Н.П. Григорьева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО СНАБТЕХМЕТ-УРАЛ (подробнее)

Ответчики:

АО "Курганский машиностроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.П. (судья) (подробнее)