Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А19-12460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12460/2021

02.08.2021г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.07.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Гаврилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (адрес: 664007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (адрес: 664050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании регулярных платежей за пользование недрами в размере 543 345 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился;

от ООО «Техноконсалт» - не явилось,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» (далее – ООО «Техноконсалт», плательщик, Общество) задолженности по регулярным платежам за пользование недрами за 4 квартал 2020 года с зачислением в соответствующий бюджет в сумме 543345 руб.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

ООО «Техноконсалт» о месте и времени судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом, исходя из положений п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление административного органа не представило.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении судебного заседания от 26.10.2020г. направлялась судом ООО «Техноконсалт» заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу, указанному в заявлении инспекции и выписке из ЕГРЮЛ. Конверт с копией определения суда вернулся с отметкой «истек срок хранения», о чем орган почтовой связи проинформировал суд.

Кроме этого, копия определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении судебного заседания от 26.10.2020г. опубликовано 04.07.2021г. на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в соответствии с ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Техноконсалт» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.04.2011г., ОГРН <***>.

Основным видом деятельности Общества являются геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (код 71.12.3).

Обществом по телекоммуникационным каналам связи в инспекцию по месту осуществления деятельности 06.01.2021г. представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 4 квартал 2020г. с отраженной к уплате в бюджет суммой платежей в размере 543345руб.

В установленные законодательством сроки уплата регулярных платежей за 4 квартал 2020 года Обществом не произведена.

Уведомлением-требованием №164 об уплате регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации, направленными в адрес ООО «Техноконсалт» по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении, плательщику регулярных платежей предлагалось уплатить задолженность в добровольном порядке в сроки до 09.04.2021.

Неисполнение Обществом требования явилось основанием для обращения налогового органа в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса РФ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 39 Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон «О недрах») ООО «Техноконсалт», является плательщиком платежей за пользование недрами.

Пунктом 1 ст. 39 Закона «О недрах» установлено, что регулярные платежи входят в систему обязательных неналоговых платежей, уплачиваемых при пользовании недрами.

В соответствии с Федеральным законом от 02.12.2019 № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» администратором регулярных платежей за пользование недрами является Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществляемых платежей в бюджет пеней, штрафов, а также осуществляет взыскание задолженности по ним.

В соответствии с положениями ст. 43 Закона «О недрах» регулярные платежи за пользование недрами взимаются за предоставление пользователям недр исключительных прав на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, их разведку, геологическое изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и эксплуатации сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, строительство и эксплуатацию подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, за исключением инженерных сооружений неглубокого залегания, используемых по целевому назначению.

Порядок исчисления и уплаты регулярных платежей установлен п. 4 ст. 43 Закона «О недрах». В этом пункте указано, что регулярные платежи за пользование недрами уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от суммы платежа, рассчитанного за год.

Согласно п. 2 ст. 43 Закона «О недрах» размеры регулярных платежей за пользование недрами определяются в зависимости от экономико-географических условий, размера участка недр, вида полезного ископаемого, продолжительности работ, степени геологической изученности территории и степени риска.

Из материалов дела следует, что ООО «Техноконсалт» в нарушение названных выше норм обязанность по уплате регулярных платежей за пользование недрами за 4 квартал 2020 года не исполнило. Задолженность за указанный период составляет 543345 руб.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и Обществом по существу не оспорено. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении Обществом обязанности по уплате регулярных платежей за пользование недрами за 4 квартал 2020 года в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании задолженности по регулярным платежам за пользование недрами в сумме 543345 руб., законно, обосновано, документально подтверждено, Обществом не опровергнуто и поэтому подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Техноконсалт» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13867 руб., от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалт», задолженность по регулярным платежам за пользование недрами за 4 квартал 2020 года с зачислением в соответствующий бюджет в сумме 543345 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13867 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Гаврилов