Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А50-29360/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29360/2019
22 ноября 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Пермалко» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БУКИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в общем размере 41 401 718,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, предъявлен паспорт; ФИО3 по доверенности от 18.11.2019, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Пермалко» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БУКИ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за алкогольную продукцию, поставленную по договору поставки № 372-18 от 03.10.2018 в общем размере 41 401 718,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.,

Определением суда от 16 сентября 2019 года заявление акционерного общества «Пермалко» принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 октября 2019 года, затем дело назначено к судебному разбирательству на 21 ноября 2019 года.

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 334, 348, 349, 363, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

В качестве фактических обстоятельств истец ссылается на то, что 03 октября 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 372-18 поставки алкогольной продукции АО «Пермалко» (региональный дистрибутор) (далее по тексту – Договор).

По настоящему договору Поставщик обязуется поставлять Покупателю партиями производимый им Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него денежную сумму (далее именуемую «Стоимость Товара») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 2.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора ассортимент и цена продукции согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью, настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество продукции конкретной партии поставки, даты поставок согласовываются сторонами на основании письменных Заказов Покупателя и указываются в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах (пункт 2.3. Договора).

В пунктах 3 Договора содержится порядок поставки и приемки.

Согласно пункту 4.1. срок оплаты продукции Покупателем - в течение 40 (Сорока) календарных дней с момента поставки очередной партии товара, при этом дата поставки определяется датой получения товара, указанной в товарно-транспортной накладной, если иное не предусмотрено сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору. Отсрочка платежа, установленная в Договоре, не является коммерческим кредитом и соответствующие проценты не начисляются Поставщиком и не выплачиваются Покупателем. Стороны признают, что с момента передачи товара Покупателю и до момента его оплаты товар не находится в залоге у Поставщика.

Цена поставляемой продукции по настоящему договору устанавливается в соответствии со Спецификацией (приложение № 1) к настоящему Договору. При получении Уведомления об изменении цен на продукцию, цена поставляемой продукции определяется исходя из стоимости, указанной в Уведомлении, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора и указывается в товарно-транспортных накладных (пункт 4.2. Договора).

Обязательства Покупателя по оплате продукции считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Денежные средства, поступившие от Покупателя с его счетов, а также перечисленные третьими лицами, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, направляются на погашение ранее возникшей задолженности (пункт 4.3. Договора).

Права и обязанности сторон предусмотрены пунктами 5 Договора.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30 июня 2019 года, а в части взаимных расчетов до их полного завершения.

Истцом в адрес ответчика в период действия договора была поставлена алкогольная продукция на общую сумму 69 613 350,20 руб., факт поставки товара и его получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, товарными накладными, счетами-фактурами, подписанными сторонами без разногласий.

Представленные документы содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость, подпись ответчика о получении. Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара материалы дела не содержат.

Истец в досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в общем размере 43 422 895,85 руб.

Неисполнение обязанности ответчиком по оплате товара в полном объеме послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По расчету истца задолженность за поставленные товары, с учетом частичной оплаты и уступки права требования в размере 1 501 177,80 руб., составляет 41 401 718,05 руб.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В связи с тем, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, произвел поставку товаров по представленным универсальным передаточным документам, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товаров в размере 41 401 718,05 руб., суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 41 401 718,05 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000,00 руб. (платежное поручение № 3347 от 13.09.2019).

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при цене иска 41 401 718,05 руб. составляет 200 000,00 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Пермалко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 41 401 718 (Сорок один миллион четыреста одна тысяча семьсот восемнадцать) руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяС.С. Седлерова