Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А50-35751/2017

Арбитражный суд Пермского края

  Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-35751/2017
28 декабря 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 28.12.2017.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.,

рассмотрел заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>) в лице Пермского регионального филиала (614000, <...>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>; уроженец г. Пермь; место регистрации: <...>; фактический адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: не явился.


Суд установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  (далее заявитель) 18.10.2017 направило в Арбитражный суд Пермского края (19.10.2017 поступило в суд) заявление о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о Банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «РСОПАУ». Требования в размере 3 867 301,24 рублей основного долга и 29 250 рублей финансовых санкций просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требования обеспеченного залогом имущества должника, а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов 29 799,08 рублей государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общем размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение №730 от 12.10.2017 (л.д.38).

Определением суда от 24.10.2017 заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 30.11.2017, затем отложено на 26.12.2017.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 27.08.2015 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику 3 080 000 рублей, под 15,75 процентов годовых на срок по 23.08.2035, для приобретения земельного участка.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от 01.11.2016 удовлетворен иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1  о взыскании задолженности по кредитному договору № <***>  от 27.08.2015  в размере 3 188 816,16 рублей, в том числе, суммы основного долга – 3 072 927,04 рублей; процентов, начисленных за пользование кредитом – 103 139,12 рублей, неустойки - 12 750 рублей, и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от 01.11.2016 по делу №2-4707/2016 со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскано 3 188 816,16 рублей задолженности по кредитному договору <***> от 27.08.2015 по состоянию на 29.09.2016; проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2016 по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, начисляемых на невозвращенную сумму основного долга (по состоянию на 29.09.2016) в размере 3 072 927,04 рублей, по ставке 15,75% годовых, а также 30 144,08 рублей расходов по оплате государственной пошлине (л.д.28-31).

Кроме того, решением суда обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для малоэтажной смешанной жилой застройки общей площадью 42 000 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, Заболотское с/п, д.Суздалы, кадастровый (условный) номер 59:32:3290001:3702,   путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость данного имущества, с которого начинаются торги, в размере 2 343 200 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу 13.03.2017, что подтверждается отметкой в исполнительном листе.

Указанные суммы являются установленными вступившим в законную силу судебным актом, т.е. обоснованными. В соответствии с п.1 ст.16, п.2 ст.69, п.2 ст.318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам участвующим в деле.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности превышает стоимость его имущества, доказательств обратного суду не представлено, должник является неплатежеспособным.

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) по результатам процедуры реструктуризации, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений относительно дальнейшей процедуры в арбитражный суд не поступало. Доказательств того, что все требования кредиторов могут быть погашены в процедуре реструктуризации задолженности, материалы дела не содержат. Сведения о постоянном источнике дохода отсутствуют.

В связи с изложенным, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

В соответствии с расчетом заявителя, по состоянию на 22.09.2017 задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2015 составляет 3 072 927,04 рублей основного долга, 794 374,30 рублей процентов, 29 250 рублей неустойки, 29 799,08 рублей государственной пошлины.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

Требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 3 867 301,34 рублей (3 072 927,04 + 794 374,30) основного долга, 29 250 рублей неустойки и 29 799,08 рублей судебных расходов признаются судом обоснованными.

При рассмотрении требований в соответствии со ст.16 закона о банкротстве арбитражный суд определяет размер, состав и очередность удовлетворения требований.

В силу ст.ст.4,134,137,138 Закона о банкротстве, ст.337 Гражданского кодекса РФ требование заявителя в сумме 3 867 301,34 рублей основного долга и 29 250 рублей неустойки, является обязательством, обеспеченным залогом имущества должника.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Доказательств выбытия из владения должника залогового имущества суду не представлено (ст.65 АПК РФ),

Таким образом, требования в сумме 3 867 301,34 рублей основного долга и 29 250 рублей неустойки признаются судом требованиями по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в силу закона (ст. 64, Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)") и в соответствии с п.7.1 ст.16, ст.ст.134,137,138 закона о банкротстве учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.

В силу ст.ст.4,137 закона о банкротстве требования в части неустойки (пени) и процентов за пользование чужими  денежными средствами к основному долгу не относятся и подлежат удовлетворению после погашения требований по основному долгу.

 Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «РСОПАУ». В материалы дела от названной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20,20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, на основании ст.45, п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника, ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей  223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 213.24, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала.

Признать  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>; уроженец г. Пермь) банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН  <***>; номер в реестре №5426; саморегулируемая организация – Некоммерческое Партнерство «РСОПАУ»; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614007, г.Пермь, а/я 65).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 24 мая 2018 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 847.

Включить требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала в сумме 3 867 301,34 рублей основного долга, 29 250 рублей неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как требование по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для малоэтажной смешанной жилой застройки общей площадью 42 000 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, Заболотское с/п, д.Суздалы, кадастровый (условный) номер 59:32:3290001:3702.

Включить требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала в сумме 29 799,08 рублей судебных расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>; уроженец г. Пермь, место регистрации: <...>; фактический адрес: <...>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                     Н.А. Субботина