Резолютивная часть решения от 6 июня 2024 г. по делу № А13-3281/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А13-3281/2024
город Вологда
07 июня 2024 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис»  к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» о взыскании 264 999 руб. 39 коп. неустойки.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 199, 200, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 



р е ш и л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» (место нахождения: 162627, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис» (место нахождения: 162603,                      <...>, ОГРН <***>,                          ИНН <***>) неустойку за период с 11.03.2021 по 12.03.2021 в сумме           2 788 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 87 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                      И.А. Чапаев



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоТрансСервис" (ИНН: 3528168670) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧИСТЫЙ СЛЕД" (ИНН: 3528213203) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ