Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А49-2791/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2791/2017
5 мая 2017 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 5 мая 2017 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПензАгроЛизинг" (Московская ул., д. 4Б, Пенза г., Пензенская область, 440000; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПензАгрохолдинг" (Отдельная ул., д. 2, Лемзяйка д., Пензенский район, Пензенская область, 440502; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2369312 руб. 87 коп.,

без участия сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "ПензАгроЛизинг" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ПензАгрохолдинг" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договорам займа от 28.08.2012, от 04.04.2014, 08.08.2014, от 03.09.2014, от 09.09.2014, от 17.04.2014, от 29.04.2014, от 29.04.2014, от 05.08.2014, от 12.05.2015, от 17.07.2015, от 10.08.2015 в размере 2110000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 259312 руб. 87 коп., а всего 2369312 руб. 87 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчик отзыв по делу не представил.

От истца 24.04.2017 поступило уточнение заявленных требований, в котором просил взыскать задолженность по договорам займа от 28.08.2012, от 04.04.2014, 08.08.2014, от 03.09.2014, от 09.09.2014, от 17.04.2014, от 29.04.2014, от 29.04.2014, от 05.08.2014, от 12.05.2015, от 17.07.2015, от 10.08.2015 в размере 2110000 руб., проценты за пользование суммами займов в размере 269771 руб. 78 коп., а всего 2379771 руб. 78 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения истца от 24.04.2017.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 28.08.2012. Согласно условиям данного договора, истец принял на себя обязательство по выдаче займа на сумму 60000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 31.08.2012, что подтверждается платежным поручением № 274. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 05.05.2016. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средств.

Между ООО "ПензАгроЛизинг" и ООО "ПензАгрохолдинг" заключен договор процентного займа от 04.04.2014. Согласно условиям данного договора, ООО "ПензАгроЛизинг" приняло на себя обязательство по выдаче займа на сумму 500000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 04.04.2014, что подтверждается платежным поручением № 320. Согласно п. 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2015) ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 05.05.2016. Согласно п. 2.3 договора займа (в редакции дополнительного соглашения) ответчик также в срок до 05.05.2016 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 68630 руб. 14 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 08.08.2014. Согласно условиям данного договора, ООО "ПензАгроЛизинг" приняло на себя обязательство по выдаче займа на сумму 18000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 08.08.2014, что подтверждается платежным поручением № 777. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 03.09.2015. Согласно п. 2.3 договора займа ответчик также в срок до 08.08.2015 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 9,5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 4099 руб. 32 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 03.09.2014, по выдаче займа на сумму 400000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 03.09.2014, что подтверждается платежным поручением № 867. Согласно п. 2.2 договора процентного займа от 03.09.2014 ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 03.09.2015. Согласно п. 2.3 договора займа ответчик также в срок до 03.09.2015 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 9,5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 88493 руб. 15 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 09.09.2014, по выдаче займа на сумму 40000 руб. ООО «ПензАгроЛизинг» надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 10.09.2014, что подтверждается платежным поручением № 907. Согласно п. 2.2. договора процентного займа от 09.09.2014 ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 09.09.2015. Порядок возврата и суммы отражены в приложении № 1 к договору. Согласно п. 2.3. договора займа ответчик также в срок до 09.09.2015 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 9,5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016г. сумма процентов составила 8982 руб. 58 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 17.04.2014, по выдаче займа на сумму 168000 руб. ООО «ПензАгроЛизинг» надлежащим образом выполнило данное обязательство: денежные средства были перечислены 17.04.2014, что подтверждается платежным поручением № 360. 07.05.2014 ООО "ПензАгроЛизинг" и ООО "ПензАгрохолдинг" заключили дополнительное соглашение № 1 к договору беспроцентного займа от 17.04.2014, согласно которому договор стал именоваться процентным. 01.04.2015 "ПензАгроЛизинг" и ООО "ПензАгрохолдинг" заключили дополнительное соглашение № 2 к договору займа от 17.04.2014. В соответствии с п. 2.2.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 ООО "ПензАгрохолдинг" обязался не позднее 05.05.2016 выплатить проценты заимодавцу исходя из 5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016. сумма процентов составила 14728 руб. 77 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 29.04.2014, по выдаче займа на сумму 480000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" денежные средства были перечислены 29.04.2014 платежным поручением № 404. 07.05.2014 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому договор стал именоваться процентным. Соответствии с п. 2.2.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 ответчик обязался не позднее 05.05.2016 выплатить проценты заимодавцу исходя из 5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 39101 руб. 37 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 05.08.2014, по выдаче займа на сумму 94000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" денежные средства были перечислены 05.08.2014 платежным поручением № 757. Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2014. Согласно п. 2.3. договора ответчик также в срок до 31.12.2014 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 5% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016г. сумма процентов составила 11318 руб. 63 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 12.05.2015, по выдаче займа на сумму 144000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" денежные средства были перечислены 12.05.2015 платежным поручением № 500. Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 7 банковских дней со дня поступления заемных средств. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средств.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 17.07.2015, по выдаче займа на сумму 165000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" денежные средства были перечислены 20.07.2015 платежным поручением № 831. Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 18.08.2017. Согласно п. 2.3. договора ответчик в срок до 18.08.2015 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 10% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 23958 руб. 91 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от 10.08.2015, по выдаче займа на сумму 75000 руб. ООО "ПензАгроЛизинг" денежные средства были перечислены 10.08.2015 платежным поручением № 940. Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 10.08.2016. Согласно п. 2.3. договора ответчик в срок до 10.08.2016 уплачивает проценты за пользование суммой займа исходя из 10% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.12.2016 сумма процентов составила 10458 руб. 91 коп.

До настоящего времени ООО "ПензАгрохолдинг" не исполнило свои обязательства, сумма просроченной задолженности по займу составляет 2110000 руб., сумма просроченных процентов, начисленных по состоянию составляет 269771 руб. 78 коп. ООО "ПензАгроЛизинг" 01.02.2017 направил ответчику претензию № 62/2017 о возврате суммы займа. Ответ на претензию получен не был, сумма долга до настоящего времени не погашена.

В связи с невозвратом ответчиком суммы займы и неуплатой процентов по нему истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 2110000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 269771 руб. 78 коп., рассчитанные по состоянию на 31.12.2016. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с договорами. Расчеты процентов по договорам займа представлены в материалы дела. Возражения по расчету процентов суду не представлено. Расчет процентов проверен и признан судом соответствующим условиям договоров займа. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 269771 руб. 78 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд, оценив и исследовав представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании вышеприведенных норм ГК РФ.

Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

уточнение исковых требований принять в редакции заявления истца от 24.04.2017.

Исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПензАгрохолдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПензАглоЛизинг" 2110000 руб. долга, 269771 руб. 78 коп. процентов по займам, а также 34899 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПензАглоЛизинг" 390 руб. 83 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.