Решение от 15 января 2024 г. по делу № А40-179566/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-179566/23-31-1511 Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 15 января 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МВМ" (105066, <...>, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2005, ИНН: <***>, КПП: 770101001) к ответчику – ООО "КВАНТ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 4801-Й ПРОЕЗД, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 773501001) о взыскании 27 540 381,08 руб. при участии: по протоколу ООО "МВМ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "КВАНТ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 24 114 695,60 руб., неустойки за период с 21.10.2022 по 26.04.2023 в размере 3 425 685,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 160 877 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «КВАНТ» и ООО «МВМ» был заключён договор поставки № 01-1063/04-2020 от 01 сентября 2020года (далее – Договор № 1). В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 1 Ответчиком принято обязательство передавать Истцу товар надлежащего качества. Основным видом деятельности Истца является розничная торговля электроникой в специализированных магазинах. Пункты 8.2, 8.4, 8.15 - 8.17 Договора № 1 определяют порядок возврата неисправного Товара и сроки возврата уплаченной Покупателем суммы. Пунктом 8.4 Договора № 1 предусмотрено обязательство Ответчика компенсировать Истцу закупочную стоимость товара в случае обнаружения недостатков по процедуре, описанной в пунктах 8.15-8.17 Договора № 1. Срок выплаты закупочной стоимости товара составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения оригиналов претензий Ответчика о выплате компенсации за товар ненадлежащего качества (пункт 8.17 Договора № 1). Истцом в соответствии с положениями ст. 8 Договора № 1 в адрес Ответчика направлены претензии о возврате закупочной стоимости неисправного Товара, которые Ответчик признал обоснованными. В связи с чем в период с 11.10.2922 по 19.04.2023 Истцом осуществлён возврат Товара по Договору № 1 на общую сумму 20 277 680,60 руб., и данный возврат товара Ответчик принял, что подтверждается универсальными корректирующими документами, копии которых представлены в материалы дела. По состоянию на 25 июля 2023г. по Договору № 1 по расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме 20 277 681 руб. Также между ООО «КВАНТ» и ООО «МВМ» был заключён договор поставки № 5/19K от 04 февраля 2019г. (далее - Договор поставки № 2). В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 2, Ответчиком принято обязательство передавать Истцу товар надлежащего качества. Пункты 8.2, 8.4, 8.15 - 8.17 Договора № 2 определяют порядок возврата неисправного Товара и сроки возврата уплаченной Ответчиком суммы. Пунктом 8.4 Договора № 2 предусмотрено обязательство Ответчиком компенсировать Истцу закупочную стоимость товара в случае обнаружения недостатков по процедуре, описанной в пунктах 8.15-8.17 Договора № 2. Срок выплаты закупочной стоимости товара составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения оригиналов претензий Истца о выплате компенсации за товар ненадлежащего качества (пункт 8.17 Договора № 2). Истцом в соответствии с положениями ст. 8 Договора № 2 в адрес Ответчика направлены претензии о возврате закупочной стоимости неисправного Товара, которые Поставщик признал обоснованными. В связи с чем в период с 28.11.2022 по 19.04.2023 Истцом осуществлён возврат Товара по Договору № 2 на общую сумму 3 837 015 руб., и данный возврат товара Ответчик принял, что подтверждается универсальными корректирующими документами, копии которых представлены в материалы дела. По состоянию на 25 июля 2023г. по Договору № 2 по расчету Истца за ответчиком числится задолженность в сумме 3 837 015 руб. Общая сумма долга ООО «КВАНТ» в пользу ООО «МВМ» по Договору № 1 и по Договору № 2 составляет 24 114 695, 60 руб. В связи с просрочкой возврата закупочной стоимости товара Покупателем произведён расчёт неустойки в сумме 3 425 685, 48 руб. на основании пункта 8.23 Договоров поставки. Истец направил Ответчику претензию № ЮД-2023/156 от 07.06.2023 о возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества (РПО: 10506684026864, получена адресатом 15.06.2023). В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 статьи 518 ГК РФ, покупатель, осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращённого потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Доказательств возврата образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено. Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "КВАНТ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 4801-Й ПРОЕЗД, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 773501001) в пользу ООО "МВМ" (105066, <...>, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2005, ИНН: <***>, КПП: 770101001) задолженность в размере 27 540 381, 08 руб. (двадцать семь миллионов пятьсот сорок тысяч триста восемьдесят один рубль восемь копеек), из которой: - 24 114 695, 60 руб. – основной долг; - 3 425 685, 48 руб. – неустойка по состоянию на 26.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 160 702 руб. (сто шестьдесят тысяч семьсот два рубля ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МВМ" (ИНН: 7707548740) (подробнее)Ответчики:ООО "КВАНТ" (ИНН: 7735153253) (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |