Дополнительное решение от 1 июля 2018 г. по делу № А21-1710/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ



г. Калининград

Дело №

А21-1710/2018

«02»

июля

2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 

«25»

июня

2018 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«02»

июля

2018 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос  о принятии  дополнительного решения  по   иску   администрации Гурьевского городского округа

к   обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Сильвия»

о  расторжении договора , взыскании задолженности , пени

установил:

Администрация Гурьевского городского округа (ОГРН <***>,  ИНН <***>, место нахождения: <...>)   (далее – Администрация, истец)  обратилась  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Сильвия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее - Общество, ответчик)  о  расторжении договора аренды земельного участка от 09.06.2009г. №596 заключенного между сторонами; взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка  от 09.06.2009г. №596 в размере 271 915 руб. 83 коп. за период с 01.07.2013г. по 31.12.2017г.; взыскании пени за неуплату арендной платы в размере 1 829 221 руб. 58 коп. за период с 10.01.2009г. по 12.02.2018г.

       В процессе рассмотрения дела истец в связи с оплатой задолженности по арендной плате заявил об отказе от иска  в части требований  о расторжении договора аренды земельного участка от 09.06.2009г. №596 и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.06.2009г. №596 в размере 271 915 руб. 83 коп.

                Решением  суда  от  06.06.2018г.  суд принял отказ  истца от иска  и прекратил производство по делу  №А21-1710/2018 в части требований  о взыскании задолженности по арендной плате ; взыскал с  Общества  в пользу  Администрации  неустойку в размере 62 888 руб. ; в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  2 516 руб. ; в удовлетворении иска в остальной части отказал.

                Поскольку судом не было рассмотрено требование  истца  о расторжении  договора аренды  и заявление  Администрации об отказе  от иска в  указанной части , 06.06.2018г.  вынесено определение  о назначении  рассмотрения вопроса  о принятии дополнительного решения.

                В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее- АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение , до вступления этого решения в законную силу  по своей инициативе  или по заявлению лица , участвующего в деле , вправе принять дополнительное решение  в случае , если по какому-либо требованию , в отношении  которого лица, участвующие  в деле , представили доказательства , судом не было принято решение .

                Стороны  в судебное заседание не явились  , о  судебном заседании извещены надлежащим образом , информация размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

                Вопрос о принятии дополнительного решения  рассмотрен  судом в отсутствие не  явившихся  сторон в порядке , предусмотренном  статьей 156  АПК РФ.

                В  соответствии с  частью 2 статьи 49 АПК РФ  истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде  первой  инстанции  или  в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться  от иска  полностью или  частично.

               Поскольку  отказ истца от иска  в части требования о расторжении  договора аренды  земельного участка от 09.06.2009г. №596 не  противоречит закону  и не нарушает  права других  лиц, суд  принимает  отказ  от иска  в указанной части.

               В  силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный  суд прекращает  производство  по делу, если  установит, что  истец  отказался  от иска  и отказ  принят  арбитражным судом.

               Производство по делу  №А21-1710/2018  в части требования о расторжении  договора аренды следует  прекратить.


       Руководствуясь статьями 150,167-170,178,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                      Р Е Ш И Л :


       Принять отказ истца от иска  и прекратить производство по делу №А21-1710/2018 в части требования о расторжении  договора аренды  земельного участка  №596 от 09.06.2009 г.

       Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия.



Судья                                                             Е.А. Лобанова