Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А56-81642/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81642/2023
26 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СИБАГРО";

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПАРУС"

о взыскании 4 577 646 руб. задолженности по договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023, 15 356,17 руб. договорной неустойки, 45 965 руб. расходов по оплате государственной пошлины

при участии

от сторон- согласно протоколу с/з от 14.12.2023



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБАГРО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРУС" о взыскании 4 577 646 руб. задолженности по договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023, 15 356,17 руб. договорной неустойки, 45 965 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 05.10.2023.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В связи погашением задолженности по договору ООО «СИБАГРО» в соответствие со ст. 49 АПК РФ заявило об уточнении исковых требований и просило взыскать с ООО «ПАРУС» пени за просрочку оплаты за принятый Товар по Договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023 рассчитанные по 24 августа 2023 года в сумме 15 356,17 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

10 февраля 2023 года между ООО «СИБАГРО» и ООО «ПАРУС» заключен Договор поставки № ОЗ/2023-0056 (далее – Договор).

Предметом Договора является поставка Поставщиком продовольственных Товаров, ассортимент и цена согласовываются сторонами в спецификациях, обязанность Покупателя принять и оплатить Товар (пункты 1.1., 1.3. Договора).

Покупатель производит оплату каждой поставки в течение 45 календарных дней, начиная со следующего дня после приемки поставленного Товара (пункт 5.2. Договора).

ООО «СИБАГРО» в период с 01 марта 2023 года по 14 июня 2023 года были выполнены заявки ООО «ПАРУС» и поставлен Товар в адрес Грузополучателей на сумму 10 768 813 рублей, что подтверждается товарными накладными и актом сверки.

12 июля 2023 года ООО «ПАРУС» направил в адрес ООО «СИБАГРО» письмо, в котором указал о прекращении с 15 июля 2023 года направления заявок на поставку продовольственных и непродовольственных Товаров.

17 июля 2023 года ООО «СИБАГРО» направил ООО «ПАРУС» претензию с требованием о погашении задолженности по оплате Товара в сумме 5 384 926 рублей, однако со стороны Ответчика претензия оставлена без ответа.

18 июля 2023 года между ООО «СИБАГРО» и ООО «ПАРУС» был подписан акт сверки, согласно которого задолженность ООО «ПАРУС» перед ООО «СИБАГРО» составляет 5 384 926 рублей.

01 августа 2023 года ООО «ПАРУС» осуществил в адрес ООО «СИБАГРО» платеж в сумме 657 600 рублей (платежное поручение № 11965 в сумме 657 600 рублей).

04 августа 2023 года ООО «ПАРУС» осуществил в адрес ООО «СИБАГРО» платеж в сумме 149 680 рублей (платежное поручение № 12107 в сумме 130 480 рублей и платежное поручение № 12108 в сумме 19 200 рублей).

19 сентября 2023 года АО «ВОЕНТОРГ» за ООО «ПАРУС» осуществил в адрес ООО «СИБАГРО» платеж в сумме 4 526 646 рублей (платежное поручение № 301602 в сумме 4 526 646 рублей).

20 октября 2023 года от ООО «ПАРУС» осуществил в адрес ООО «СИБАГРО» платеж в сумме в сумме 51 000 рублей (платежное поручение № 12951 в сумме 51 000 рублей).

По состоянию на 20 октября 2023 года со стороны ООО «ПАРУС» перед ООО «СИБАГРО» была погашена в полном объеме сумма задолженности по договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023 предъявленная Истцом в первоначальном исковом заявление, при этом оплата Товара произведена Ответчиком с существенными нарушениями сроков, указанных в Договоре.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, в случае нарушения сроков оплаты поставки Товаров, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01 % от стоимости заявки за каждый день просрочки, но не более 50 % от стоимости поставки.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате товара истец начислил ответчику пени, предусмотренные пунктом 6.4 Договора в сумме 15 356,17 рублей.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами с отметкой ответчика о получении товара.

Расчет суммы неустойки по состоянию на 24 августа 2023 года проверен судом и признан правильным, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 15 356,17 рублей.

Ответчик не предоставил доказательств оплаты пени.

При таких обстоятельствах суд признал уточненные требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты за принятый Товар по Договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023 рассчитанные по 24 августа 2023 года в сумме 15 356 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 17 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание уменьшение Истцом размера исковых требований, в соответствие со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи с уточнением исковых требований государственная пошлина подлежит возврату Истцу в сумме 43 965 рубля, в оставшейся части в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибагро» пени за просрочку оплаты за принятый Товар по Договору поставки № ОЗ/2023-0056 от 10.02.2023 рассчитанные по 24 августа 2023 года в сумме 15 356,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибагро» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 965 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Суворов М. Б.