Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А56-15042/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-15042/2024
16 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО НЕВСКОМУ РАЙОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга, адрес места нахождения административного органа: 192012, Санкт-Петербург, ул. Грибакина, д. 5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМА» (адрес места нахождения юридического лица: 115477, Москва, Кантемировская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:


13 февраля 2023 года УМВД России по Невскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ОПТИМА» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В судебное заседание 15.04.2024 административный орган и общество, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; общество письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии АП-Юр №012000912 от 23.01.2024,

31 декабря 2023 г. около 22 час. 20 мин. находясь, по адресу: <...>, ООО «ОПТИМА» допустило продажу гражданину ФИО1 алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии (водка «Талка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 рублей).

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, общество полностью признало.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Согласно положениям пункта 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности, подлежит деятельность по хранению, закупке и розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Нормой абзаца 5 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что в течение 2023 года общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений к наказанию в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что привлекаемым лицом не представлено доказательств уплаты административных штрафов ни по одному из дел, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 31.12.2023, направить на уничтожение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Заявление УМВД России по Невскому району г. СПб удовлетворить.

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 31.12.2023, – уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

УМВД Невского р-нА СПБ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОПТИМА" (подробнее)

Судьи дела:

Покровский С.С. (судья) (подробнее)