Решение от 28 августа 2021 г. по делу № А04-5424/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5424/2021 г. Благовещенск 28 августа 2021 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.08.2021. Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2021. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 165 656 руб. 89 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № ДЭК-71-15/90Д от 01.07.2020 сроком до 31.12.2021, паспорт, диплом ответчик: не явился, увед. з/п 45593 Судом открыто судебное заседание 23.08.2021 в 10 час. 20 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение. в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 1 157 472,50 руб., пени за период с 21.05.2021 по 02.07.2021 в размере 8 184,39 руб., а также неустойки начиная с 03.07.2021 по день фактического исполнения обязательства. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств оплаты потребленной по договору электроснабжения № РАООЭ0001042 от 01.03.2021. В заседании23.08.2021 истец на иске настаивал. Ответчик, уведомленный о времени и месте заседания, отзыва на иск и запрошенных документов не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001042 от 18.10.2017, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии. Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 6.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно п. 6.2 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Судом установлено, что за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору на общую сумму 1 157 472,75 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления электрической энергии и актами приема-передачи электроэнергии за апрель, май 2021 года. Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 6233/5/06 от 30.04.2021, № 8287/5/06 от 31.05.2021, которые на момент рассмотрения дела ответчиком не оплачены (частичная оплата в размере 25 копеек отражена в расчете истца), доказательств обратного суду не представлено. В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено, расчет не оспорен. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 1 157 472,50 руб. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Поскольку ответчик в нарушение положений договора свои обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в указанный период, не исполнил своевременно, истец произвел начисление неустойки за период с 21.05.2021 по 02.07.2021 в размере 8 184,39 руб. В соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. Истцом проведена расчет пени исходя из размера ключевой ставки 5,5%, что является правом истца и не нарушает прав ответчика, поскольку на момент принятия решения действующая ключевая ставка 6,5%. Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 21.05.2021 по 02.07.2021 в размере 8 184,39 руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просит производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Госпошлина по делу, в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из требований о взыскании 1 165 656,89 руб.), составляет 24 657 руб., которая была уплачена истцом при обращении с иском. Расходы по уплате госпошлины в сумме 24 657 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору электроснабжения № РАООЭ0001042 от 01.03.2021 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 1 157 472 руб. 50 коп., пени за период с 21.05.2021 по 02.07.2021 в размере 8 184 руб. 39 коп. (всего 1 165 656,89 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 24 657 руб. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 03.07.2021 пени на сумму задолженности 1 157 472 руб. 50 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. СудьяН.С.Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала"Амурэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Архаринская теплоснабжающая компания" (подробнее) |