Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А56-56683/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56683/20200
29 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 14.05.1976, г. Кемерово; ИНН <***>; адрес: <...>),

при участии:

от ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 26.09.2021;

от ФИО1: представителя ФИО4 по доверенности от 14.12.2020;

от ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» - представителя ФИО5 по доверенности от 22.07.2021

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.10.2020 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 03.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 решение арбитражного суда первой инстанции от 03.02.2021 в части признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина отменено.

В указанной части принят новый судебный акт.

В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 02.08.2021.

В судебном заседании 02.08.2021 финансовый управляющий приобщил в материалы дела дополнительные документы, в том числе: отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2021, реестр требований кредиторов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции, предложенной должником.

Должник поддержал ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов.

Кредитор ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, пояснил, что собранием кредиторов должника от 26.07.2021 не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Кроме того, кредитор указал, что план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции, предложенной должником, не предусматривает удовлетворение требований кредиторов в размере, включенном в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 02.08.2021 рассмотрение дела отложено на 27.09.2021.

До рассмотрения дела по существу от должника поступили дополнительные документы в обоснование наличия дохода, позволяющего реализовать план реструктуризации, а именно: сведения в отношении ООО «Клиника АЙДИ», акты сдачи-приемки работ должника ИП ФИО7, выписки по карте ФИО7

По мнению должника, указанные документы подтверждают финансовую возможность должника частично погасить требований кредиторов в результате реализации плана реструктуризации долгов.

Кредитор ФИО2 поддержал позицию должника, полагает возможным утвердить план реструктуризации.

Кредитор ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 предложил к утверждению график реструктуризации долгов, согласно которому требования кредиторов погашаются в течение 13 месяцев ежемесячными платежами в общей сумме 2 093 000,00 руб., при этом план реструктуризации предусматривает лишь частичное удовлетворение требований кредиторов, учитывая, что общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 2 927 087,72 руб.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.07.2021, большинством кредиторов (52% от общего числа голосов) было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина, не одобренный собранием кредиторов, только в случае, если срок реализации этого плана составляет не более чем два года и при условии соблюдения условия, установленного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Как было указано выше, на собрании кредиторов должника, которое состоялось 26.07.2021, большинством кредиторов было принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 указанного Закона к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Соответствие гражданина требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве является одним из оснований для утверждения судом плана реструктуризации.

Между тем, доказательств наличия у должника постоянного достаточного источника дохода на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как следует из содержания представленных должником документов и его пояснений, ФИО1 трудоустроен у ИП ФИО7, являющейся его супругой.

ФИО1 осуществляет оказание услуг водителя и уборки помещений, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты сдачи-приемки работ, при этом оплата услуг не фиксирована, договором либо иными локальными актами не установлена, что не позволяет суду сделать вывод о наличии у должника постоянного дохода, достаточного для реализации плана.

Как указано ранее, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» является кредитором должника по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, требования Банка на настоящий момент составляют 1 537 119,61 руб. (1 400 386,63 руб. (основной долг), 133 566,72 руб. (проценты), 3 166,26 руб. (неустойка)).

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации должен предусматривать преимущественное удовлетворение требования за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами), направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Между тем, согласно представленному плану реструктуризации долгов, требования залогового кредитора погашаются наряду с иными кредиторами в течение 13 месяцев в сумме лишь 1 400 000,00 руб. и не предусматривают погашение за счет реализации имущества, что не соответствует вышеприведенным требованиям Закона о банкротстве и нарушает права и интересы залогового кредитора ООО «Национальная Фабрика Ипотеки»

Кроме того, Должник имеет возможность погасить свой долг перед кредиторами в сжатые сроки и единовременно, за счет средств, вырученных от реализации недвижимого имущества.

Таким образом, целесообразность утверждения плана реструктуризации, предусматривающего рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствует, доказательств обратного должником не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что план реструктуризации устанавливает размер погашения требований кредиторов в сумме, значительно меньшей, чем включенной в реестр требований кредиторов, что также нарушает права кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается наличие признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, поскольку судом установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая отсутствие доказательств наличия финансовой возможности такого удовлетворения.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации, учитывая несоответствие плана реструктуризации нормам Закона о банкротстве, а также несоблюдение прав и интересов кредиторов условиями плана.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации, равно, как и для доработки представленного плана.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 14.05.1976, г. Кемерово; ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12954; адрес для направления корреспонденции: 191014, <...>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 21 марта 2022 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Матвеева О.В.