Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А32-3366/2022Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-3366/2022 г. Краснодар 12 сентября 2022 года Резолютивная часть решения от 02 августа 2022 года Полный текст судебного акта изготовлен 12 сентября 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования Крыловский район, ст. Крыловская (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снятии земельного участка с кадастрового учета, при участии: от истца: ФИО1 - доверенность, от ответчика: не явился, уведомлен, Администрация муниципального образования Крыловский район, ст. Крыловская (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – ответчик), согласно которому просит суд: 1. обязать снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301002:7617 площадью 74 500 кв. м.; 2. обязать снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301002:3785 площадью 122 000 кв. м.; 3. обязать снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301002:7612 площадью 60 000 кв. м.; 4. обязать снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301004:278 площадью 75 000 кв. м. В ходе судебного заседания судом установлено, что 25.07.2022 г. от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований исх.№ 1130 от 22.07.2022 г. При этом, в судебном заседании представитель истца представил новое ходатайство об изменении исковых требований с частичным отказом исх.№ 1123 от 6.07.2022 г., просил ранее поступившее в суд ходатайство об уточнении не рассматривать. В отношении земельного участка с кадастровым номером 23:14:0301004:278 пояснил, что арендаторы отсутствуют, так как в отзыве Управления Росреестра в отношении указанного земельного участка допущена ошибка в кадастровом номере, в связи с чем представлены недостоверные сведения о наличии арендатора. Более того, представитель истца указал, что в соответствии с уточнением, требования в отношении участка с кадастровым номером 23:14:0301004:278 не поддерживает. Представитель истца так же пояснил, что настоящие требования заявлены с целью дальнейшего межевания участков. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явился. В судебном заседании судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 16-00 час. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствии участников процесса, без ведения аудиозаписи. Таким образом, спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела. Рассматривая ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд исходил из следующего. Согласно ходатайству истец просит суд: - обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301002:3785 расположенный по адресу: Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Энгельса, площадью 122000 кв.м. - обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:14:0301002:7612 расположенный по адресу: Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Энгельса, площадью 60000 кв.м. В остальной части заявленных требований истец просит принять отказ. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом установлено, что ходатайство об уточнении и частичный отказ не противоречат положениям ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, ходатайство об уточнении подлежит удовлетворению, частичный отказ подлежит принятию, производство по делу в части требований в отношении участков с кадастровыми номерами: 23:14:0301002:7617 и 23:14:0301004:278, подлежит прекращению. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. Согласно сведениям из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами: 23:14:0301002:3785 и 23:14:0301002:7612 право собственности не разграничено. В соответствии с п. 2 ст. 16 ЗК РФ разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. Согласно п. 2 ст. 11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. До 01.07.2006 разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2001 № 101 -ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю». Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.2001 № 101 -ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» основанием государственной регистрации права собственности на земельные участки Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований являются акты Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, а также вступившие в законную силу судебные решения по спорам, связанным с разграничением государственной собственности на землю. Федеральным законом от 17.04.2006 № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» признан утратившим силу с 01.07.2006 Федеральный закон от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю». Основания разграничения государственной собственности на землю между уровнями собственности в настоящее время установлены ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон), действующего с 01.07.2006. В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 3.1 Вводного закона в целях разграничения государственной собственности на землю установлены критерии принадлежности земельных участков к собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности. В соответствии с п. 3.1. Вводного закона, в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: - земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; - земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; - земельные участки, находящиеся па праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук. В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района, и на межселенных территориях муниципального района, отнесено к компетенции органов местного самоуправления этого муниципального района. Так, согласно сведения ЕГРН спорные земельные участки расположены в станице Крыловская. Таким образом, полномочиями по распоряжению спорными земельными участками обладает администрация муниципального образования Крыловский район. Администрация муниципального образования Крыловский район обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями об обязании Управления Росреестра снять с кадастрового участка земельные участки с кадастровыми номерами: 23:14:0301002:3785 и 23:14:0301002:7612. В обоснование заявленных требований администрация указала на необходимость дальнейшего межевания участков, для чего, по ее мнению, требуется снять участки с кадастрового учета. В ходе рассмотрения настоящего дела от Управления Росреестра поступил отзыв, согласно которому, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 23:14:0301002:3785 и 23:14:0301002:7612 имеются непогашенные записи об аренде в пользу ООО «Май». Так же, Управление Росреестра в данном отзыве отметило, что заявление требований об обязании неправомерно, так как действия ответчика не обжалуются. Представитель истца в ходе рассмотрения дела представил выписку ЕГРЮЛ в отношении ООО «Май», согласно которой данное лицо исключено из реестра как недействующее, запись об аренде неактуальна. Принимая решение по настоящему делу, суд исходил из следующего. Статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 28.02.2018) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ). В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Согласно ст. 3 Закон № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами. Согласно ч. 3 ст. 41 Закона № 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости. Исходя из требований Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав снимает с учета земельный участок в случае: - осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на все земельные участки, образованные из такого земельного участка (ч. 3 ст. 41); - если в течении пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, образованного из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, без одновременной государственной регистрации прав, не осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, права частной собственности, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, аренды, доверительного управления (за исключением образуемых при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых предусмотрено утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории, которые после образования будут относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного строительства) (ч. 15 ст. 41); - представлено соответствующее заявление лица, на основании заявления которого был осуществлён государственный кадастровый учет такого земельного участка, образованного на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и права на который не зарегистрированы в ЕГРН, либо представлено соответствующее заявление любого лица на основании решения суда (п. 1 ч. 11 ст. 60); - по истечении трех лет со дня осуществления государственного кадастрового учета такого земельного участка, образованного на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и права на который не зарегистрированы в ЕГРН, по решению государственного регистратора прав (п. 2 ч. 11 ст. 60); - в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на иные земельные участки, указанные в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, или устранения реестровой ошибки в отношении земельных участков, указанных в ч.ч. 4,5 и 9 настоящей статьи, будет установлено, что лесной участок находится в пределах границ иных земельных участков или сведения о его площади совпадают со сведениями о - площади иного земельного участка на девяносто пять и более процентов(ч. 11 ст. 60.2); - в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях такого земельного участка, учтенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01.03.2008; - до 1 января 2040 года органом государственной власти или органом местного самоуправления, предоставившим такой земельный участок, представлено соответствующее заявление в отношении данного земельного участка, предоставленного в безвозмездное пользование гражданину в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при государственной регистрации прекращения договора безвозмездного пользования таким земельным участком в связи с отказом гражданина от договора безвозмездного пользования земельным участком (часть 3.1 статьи 70); - право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком или право аренды такого земельного участка, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществлены до 1 сентября 2018 года, переоформлено на публичный сервитут в соответствии со ст. 3.6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ч. 3.2 ст. 70). В силу п. 4 ч. 8 ст. 41 Закона № 218-ФЗ одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости также является судебное решение, но только в том случае, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения. Как разъяснено в п. 21 Обзора Президиума ВС РФ от 30.11.2016, если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом. Так, в соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Также, в силу п. 2 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Следовательно, ЗК РФ предусмотрено четыре способа образования (формирования) земельных участков. Закон о регистрации аналогично Федеральному закону от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) указывает на невозможность снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, если он не является преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с положениями закона (п. 33 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации и ч. 6 ст. 27 Закона о кадастре). Как указано в преамбуле Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, в отношении сведений, которые носят в соответствии с Законом о кадастре временный характер, ч. 7 ст. 72 Закона о регистрации содержит правило о том, что временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный ст. 24 Закона о кадастре, сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 01.03.2022. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из ЕГРН в порядке, предусмотренном порядком ведения ЕГРН. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в ЕГРН сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из ЕГРН по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из ЕГРН сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления. В соответствии со ст. 72 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» снятию с государственного кадастрового учета подлежат земельные участки, которые носят временный характер. Спорные земельные участки не являются преобразуемыми, в связи с чем, им не может быть присвоен статус «архивный». Действующим законодательством не предусмотрено снятие с кадастрового учета объектов недвижимости со статусом «актуальные». Администрация не привела норм права, которые бы позволили аннулировать сведения о земельных участках со статусом «актуальные» и исключить земельные участки из государственного кадастра недвижимости (аннулировать сведения о земельном участке) по обращению администрации в орган государственной регистрации прав. Требование истца о снятии с кадастрового учета спорных земельных участков, которые фактически не прекращают своего существования, не преобразованы, противоречит правовым положениям ч. 3 ст. 6, ст. 41 ЗК РФ, принципам осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества. Доказательств образования и постановки на кадастровый учет спорных земельных участков с нарушением норм действующего в соответствующий период законодательства истцом суду не представлено. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. При этом, суд считает необходимым отметить, что возражения ответчика относительно неправомерности требований администрации об обязании Управления Росреестра снять участки с кадастрового учета без обжалования отказа управления в снятии, являются обоснованными. В настоящем случае подлежало просить суд снять участки с кадастрового учета с указанием в резолютивной части решения суда на то, что данное решение является достаточным основанием Управлению Росреестра для снятия их с государственного кадастрового учета. Однако, в случае надлежащего заявления исковых требований они так же не подлежали бы удовлетворении по вышеуказанным основаниям. Как указывал истец, целью данного искового заявления является дальнейшее межевание участков с целью образования иных участков. При этом, данные исковые требования являются преждевременными, в таком случае снятию подлежат преобразуемые участки после образования новых участков («Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016). Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 150, 156, 159, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство истца об уточнении удовлетворить. Принять частичный отказ от требований. Производство по делу в части требований об обязании снять земельные участки с кадастровыми номерами: 23:14:0301002:7617 и 23:14:0301004:278, прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Кирий Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрация МО "Крыловский район" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)Последние документы по делу: |