Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А57-12333/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-12333/2023
26 октября 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2023

Полный текст решения изготовлен 26.10.2023

Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, с. Звонаревка

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, с. Новосельское

о взыскании суммы задолженности

Третье лицо:

Прокуратура Саратовской области

при участии:

от истца - ФИО1 дов. от 25.11.2022 г.,

от ответчика - ФИО2 дов. от 10.03.2023 г.,

от ФНС № 7 - ФИО3 дов. от 01.02.2023 г.,Прокуратура ФИО4

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон» с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 136 405 352,14 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовского областного суда от 10.05.2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, с. Звонаревка к Обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, с. Новосельское о взыскании суммы задолженности по оплате векселя в размере 45 276 405,49 руб. выделено в отдельное производство.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить как подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ФНС №7 поддержал позицию, изложенную в отзыве и пояснениях, представленных в материалы дела.

Заявлений в соответствии с нормами статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим

выводам.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 30.07.2021 года между ООО «Агроинвест» и ООО «Эпсилон» был заключен договор № 100-1 купли-продажи векселя по условиям которого ООО «Агроинвест» приобрело простые векселя ООО «Эпсилон»:серия ЭПС №001 номиналом 100 000 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года; серия ЭПС №002 номиналом 100 000 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года; серия ЭПС №003 номиналом 69 590 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года; серия ЭПС №004 номиналом 37 809 068,27 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года; серия ЭПС №005 номиналом 33 721 248,13 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года; серия ЭПС №006 номиналом 41 050 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года.

Факт передачи векселей и прав по ним подтверждается актами приема-передачи ипередаточной надписью, совершенной на векселях.

ООО “Агроинвест” в счет оплаты по указанному договору купли-продажи векселей перечислило:

30.07.2021 года в размере 33 721 248,13 рублей основание платежа: счет АО (НВКбанк) в Агентстве №76/11-0706. ООО «Эпсилон» (ИНН <***>) погашение процентов по кредитному договору <***> от 27.11.19 в счет приобретения векселя по договору №100-1 от 30.07.21 без НДС.

30.07.2021 года в размере 37 809 068,27 рублей основание платежа: счет АО (НВКбанк) в Агентстве №76/11-0706. ООО «Эпсилон» (ИНН <***>) погашение процентов по кредитному договору <***> от 27.11.19 в счет приобретения векселя по договору №100-1 от 30.07.21 без НДС.

30.07.2021 года в размере 69 590 000,00 рублей основание платежа: счет АО (НВКбанк) в Агентстве №76/11-0706. ООО «Эпсилон» (ИНН <***>) погашение процентов по кредитному договору <***> от 27.11.19 в счет приобретения векселя по договору №100-1 от 30.07.21 без НДС.

30.07.2021 года в размере 100 000 000 рублей основание платежа: счет АО (НВКбанк) в Агентстве №76/11-0706. ООО «Эпсилон» (ИНН <***>) погашение процентов по кредитному договору <***> от 27.11.19 в счет приобретения векселя по договору №100-1 от 30.07.21 без НДС.

30.07.2021 года в размере 100 000 000 рублей основание платежа: счет АО (НВКбанк) в Агенстве №76/11-0706. ООО «Эпсилон» (ИНН<***>) погашение процентов по кредитному договору <***> от 27.11.19 в счет приобретения векселя по договору №100-1 от 30.07.21 без НДС.

19.08.2021 года в размере 41 050 000 рублей основание платежа: оплата за приобретение векселя №100-1 от 30.07.21 без НДС.

Общая сумма перечислений составила 382 170 316,40 (триста восемьдесят два миллиона сто семьдесят тысяч триста шестнадцать) рублей 40 копеек.

От ООО «Эпсилон» в пользу ООО «Агроинвест» поступили денежные средства:

26.01.2022 года в размере 100 000 000,00 рублей основание платежа: Выплата по векселю на основании заявления от 26.01.2022 по Договору N100-1 от 30.07.21г.

31.01.2022 года в размере 100 000 000,00 рублей основание платежа: Выплата по векселю на основании заявления от 26.01.2022 по Договору N100-1 от 30.07.21г.

30.06.2022 года в размере 23 300 000,00 рублей основание платежа: Частичная выплата по векселю на основании заявления от 30.06.2022 по Договору N100-1 от 30.07.21 г.

01.07.2022 года в размере 11829 502,48 рублей основание платежа: Частичная выплата по векселю на основании заявления от 30.06.2022 по Договору N100-1 от 30.07.21 г.

12.08.2022 года в размере 500 000,00 рублей основание платежа: Частичная выплата по векселю на основании заявления от 12.08.2022 по Договору N100-1 от 30.07.21 г.

01.09.2022 года в размере 1 324 060,07 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 004 от 30.07.2021. НДС не облагается

01.09.2022 года в размере 20 122 538,32 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 006 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 17 927 613,71 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 006 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 14 304 042,30 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 005 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 13 202 216, 04 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 005 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 8 100 272,33 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 003 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 7 790 468,00 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 003 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 7 150 464,54 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 003 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 6 214 989,79 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 005 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 287 126,70 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 003 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 2 999 847,97 рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 006 от 30.07.2021.

01.09.2022 года в размере 570 262,94рублей основание платежа: Оплата в счет погашения векселя Серия ЭПС № 003 от 30.07.2021.

Кроме того ООО «Эпсилон» были погашены проценты по траншу по договору невозобновляемой линии №VLG/ARK/02553/21 за ООО «Агроинвест».

Общая сумма возврата составила 336 478 910,91 рублей.

Остался непогашенным в размере 45 276 405,49 рублей вексель серия ЭПС №003 номиналом 69 590 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по простому векселю истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдениемустановленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Простой вексель, согласно статье 143 ГК РФ относится к ценным бумагам, и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в определенный в нем срок (статьи 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341).

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном ипростом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССРот07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Согласно положениям пункта 1 статьи 142 ГК РФ, статей 34, 77, 78 Положения с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14), предъявление подлинного векселя законным векселедержателем является достаточным основанием для возникновения у лиц, обязанных по векселю, обязательства по выплате вексельной суммы.

На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простомувекселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума № 33/14).

Исходя из положений пункта 3 статьи 146 ГК РФ, статей 11, 16 Положения с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14, правовое значение для подтверждения прав векселедержателя, предъявившего подлинник векселя, имеет лишь либо непосредственное указание в векселе на получателя платежа, либо непрерывный ряд индоссаментов, совершенных на векселе либо добавочном листе к нему.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 в

случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправессылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестностидержателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, чтопредъявивший требования кредитор знал или должен был знать в моментприобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что «личными отношениями» лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный статьей 16 Положения.

Как следует из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Простой вексель признается надлежаще оформленным, если при его составлении соблюдены требования статьи 75 Положения о переводном и простом векселе (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»).

Судом установлено, что представленный истцом оригинал простого векселя содержитвсе реквизиты, предусмотренные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе.

Истец является законным обладателем указанной ценной бумаги,соответствующей по форме и содержанию требованиям Положения, а ответчик в силу статей 43, 47 Положения - обязанным перед векселедержателем, в связи с чем, на основании статьи 48 Положения векселедержатель вправе требовать взыскания с векселедателя вексельной суммы.

В материалы дела представлены акты приема-передачи векселей, согласно которым ООО «Эпсилон» передает, а ООО «Агроинвест» принимает простые векселя. Данные акты скреплены подписями и печатями сторон.

Согласно статьям 34 и 77 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты. В таком случае годичный срок для предъявления течет с этой даты.

В соответствии с первым абзацем статьи 70, статьей 77 Положения о векселе исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В пункте 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - Постановление № 33/14) разъяснено, что начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны.

В пункте 15 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться отисполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Исходя из пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерациии Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14, установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.

Не предъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении иска в пределах срока исковой давности (статьи 53, 78 Положения). Отсутствие акта о протесте векселя в неплатеже в отношении прямого векселедателя -

ответчика не является нарушением порядка опротестования векселя и взыскания вексельного долга (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14, прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Таким образом, если простой вексель сроком платежа по предъявлении, но не ранее наступления обусловленной векселем даты, не был предъявлен векселедержателемвекселедателю к оплате в течение годичного срока, предусмотренного для его предъявления статьей 34 Положения, векселедержатель вправе в течение трех лет со дня срока платежа предъявить векселедателю вытекающие из него требования в исковом порядке, представив подлинный документ, на котором он основывает свои требования. День срока платежа, и соответственно, момент начала течения срока вексельной давности в этом случае (с учетом статьи 34 Положения) следует исчислять с даты окончания годичного срока для предъявления векселя к платежу.

Поскольку вексельный долг подтвержден подлинником векселя, истец является законным обладателем указанной ценной бумаги, соответствующей по форме и содержанию требованиям Положения, ответчик, являясь прямым должником перед векселедержателем, в соответствии с пунктом 2 статьи 43, статьей 48 Положения обязан оплатить вексель.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 45 276 405,49 рублей по простому векселю серия ЭПС №003 номиналом 69 590 000 рублей дата составления 30.07.2021 дата погашения по предъявлении но не ранее 31.12.2022 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Эпсилон», ИНН 6453152845в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***> задолженность в размере 45 276 405,49 рублей по простому векселю серия ЭПС №003 подоговору № 100-1 купли-продажи векселя от 30.07.2021 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности«Эпсилон», ИНН 6453152845в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда

Саратовской области ФИО5



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО Эпсилон (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области (подробнее)
Мру Росмониторинга по Приволжскому федеральному округу (подробнее)
Прокуратура Саратовской области (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ