Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А42-254/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-254/2021

«15» июня 2021 года


Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (197198, пр. Добролюбова, д. 16, корпус 2А, помещение 54Н, г. Санкт-Петербург; адрес филиала: 184355, ул. Советская, д. 2, п. Мурмаши, Мурманская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш домоуправ» (1184209, ул. Гайдара, д. 2, г. Апатиты, Мурманская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 809 248 руб. 78 коп.,

третьи лица: Государственная жилищная инспекция Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес 183038, <...>), акционерное общество «Апатитыэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул.Бредова, д. 15А, г. Апатиты, Мурманская обл.).,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО2, доверенность от 11.01.2021,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Наш домоуправ» (далее – ответчик) о взыскании 15 809 248 руб. 78 коп., из которых: 14 338 092 руб. 05 коп. - задолженность по договору теплоснабжения № 707 от 01.11.2015 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; 1 471 156 руб. 73 коп. – пени, начисленные с 01.05.2019 по 05.04.2020 с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, отзывы не представили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2015 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Исполнитель) заключен Договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 707 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку коммунального ресурса (тепловая энергия и теплоноситель) в многоквартирный жилой дом, общим собранием собственников помещений в котором Исполнитель выбран Управляющей компанией, для целей обеспечения коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения Потребителей, а так же Исполнителя в части горячего водоснабжения общедомовых нужд, а Исполнитель обязался оплачивать Поставщику принятый фактический объем коммунального ресурса (пункты 2.1., 4.3.1. договора).

Порядок определения количества (объема) коммунального ресурса определен сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 6.1. договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

На основании пункта 6.3. договора оплата по договору должна была производиться на основании выставленных Поставщиком Исполнителю платежных документов (счет, счет-фактура) следующим образом:

- В отношении объема коммунального ресурса, поставленного Исполнителю для оказания коммунальных услуг Потребителям, поставщик самостоятельно изготавливает платежные документы и при помощи Исполнителя направляет потребителям до 15 числа месяца, следующего за расчетным для оплаты, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Поступившие платежи Потребителей коммунальных услуг засчитываются в счет оплаты по договору.

- В отношении объема коммунального ресурса, поставленного Исполнителю, в размере 100% стоимости фактического коммунального ресурса, за расчетный период, определенного в соответствии с разделом 5 договора, до конца месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц (пункт 6.7. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на период с 01.11.2015 с условием пролонгации, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункты 9.1., 9.2. договора).

Поставив в 2018 году тепловую энергию и теплоноситель по утвержденным тарифам, истец выставил 31.03.2019 к оплате корректировочные счета – фактуры за 2018 год в размере 19 245 817 руб. 43 коп., которые оплачены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14 338 092 руб. 05 коп.

Претензия от 08.06.2020 № 1299-04/17225, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт оказания истцом услуг отпуска тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, установлен судом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, долг в размере 14 338 092 руб. 05 коп. подлежит принудительному взысканию.

Доводы ответчика не принимаются судом.

По договору теплоснабжения № 707 от 01.11.2015 Исполнитель приобретал у Поставщика коммунальный ресурс (тепловую энергию и теплоноситель) для предоставления коммунальной услуги по отоплению потребителям, а также потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирных домах, объем которого определялся по допущенным к коммерческому учету приборам учета тепловой энергии в 43 МКД.

Согласно Постановлению Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05.08.2016 «О принятии способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению» на территории Мурманской области была установлена оплата коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 42(1) Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, в рассматриваемом случае размер платы за коммунальную услугу по отоплению определялся по формуле 3(2) Приложения № 2 к Правилам № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1498 от 26.12.2016, действующей в период проведения корректировки по отоплению за 2018 год), предусматривающей корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителя, исходя из размера платы за тепловую энергию, потребленную в многоквартирном доме за истекший год по показаниям ОДПУ и общего размера платы потребителя за коммунальную услугу за прошедший год.

В счетах – фактурах в период с января по декабрь 2018 года отражалась реализация тепловой энергии на отопление исходя из средних и нормативных значений в силу пункта 25 (1) Постановления Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012.

В марте 2019 года реализация тепловой энергии за 2018 год была скорректирована по показаниям ОДПУ. Сумма положительных корректировочных счетов - фактур (за отопительные месяцы – январь, февраль, март, апрель, октябрь ноябрь, декабрь 2018 года) составила 19 245 817 руб.. 43 коп. Сумма отрицательных корректировочных счетов-факту (за межотопительные месяцы – май, июнь, июль, август, сентябрь 2018 года) составила - 24 561 596 руб. 20 коп.

По итогам совещания 22.05.2019 правительства Мурманской области с энергоснабжающими организациями решено не предъявлять потребителям положительный перерасчет размера платы за отопление по итогам 2018 года (корректировку к доплате) (протокол совещания от 22.05.2019).

В отношении МКД ООО «Наш Домоуправ» сумма отмененной положительной корректировки составила 709 350 руб. 79 коп.

Все расчеты представлены в материалы дела.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты потребленной в заявленный период тепловой энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет произведен истцом обоснованно, судом проверен. Расчет принимается судом.

Оснований для освобождения от уплаты неустойки, либо ее уменьшения ответчиком не заявлено и не представлено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.05.2019 по 05.04.2020 в размере 1 471 156 руб. 73 коп.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 56823 от 24.12.2020 произвел оплату государственной пошлины в размере 104 130 руб.

Определением суда от 20.01.2021 истцу произведен зачет излишне уплаченной государственной пошлины в размере 410 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 102 046 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 494 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш домоуправ» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 15 809 248 руб. 78 коп., в том числе 14 338 092 руб. 05 коп. – долг, 1 471 156 руб. 73 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 046 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 56823 от 24.12.2020 государственную пошлину в размере 2 494 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.


Судья Ярец Н.Н.