Решение от 18 января 2024 г. по делу № А60-52640/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52640/2023
18 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52640/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕОНОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "РОТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – паспорт, представитель по доверенности от 01.09.2022

от ответчика: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением арбитражного суда от 03.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 02 ноября 2023.

От истца 02.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 02.11.2023 назначено судебное разбирательство на 23.11.2023.

Ответчик в судебное заседание 23.11.2023 не явился, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Определением суда от 23.11.2023 судебное разбирательство отложено на 11 января 2024.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № РТК-429-2023 от 30.05.2023 г. (далее по тексту - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить на условиях, указанных в договоре, товар (геотекстильные материалы) свободным от прав третьих лиц, оказать услуги, если это предусмотрено в спецификации к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить надлежаще поставленный товара, а также надлежащим образом оказанные услуги.

Количество, номенклатура и цена поставляемого товара указаны в спецификациях к договору, являющихся с даты их подписания неотъемлемой частью договора.

Сторонами в рамках Договора подписаны две спецификации: № 1 от 30.05.2023 г. и № 2 от 15.06.2023 г.

Поставщиком в адрес Покупателя поставлен Товар в рамках спецификаций общей стоимостью 16 660 878 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%. Данный факт подтверждается УПД № 805 от 06.07.2023 г., № 806 от 06.07.2023 г., № 970 от 02.08.2023 г., № 973 от 02.08.2023 г., № 992 от 07.08.2023 г., № 1002 от 08.08.2023 г.

В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 и Спецификации № 2 к договору, оплата продукции осуществляется партийно - в размере 100% от цены поставленной партии, в течение 7-10 календарных дней после поставки продукции по адресу, указанному в спецификации (место поставки) и подписания ТОРГ-12 или УПД.

Ответчик денежные средства за поставленный товар в установленный срок не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный по договору товар составляет 16 660 878 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%.

В адрес Ответчика направлялись претензионные письма № 1 от 05.09.2023 г., № 5 от 13.10.2023 г., № 6 от 17.10.2023 г., № 7 от 17.10.2023 г. с требованием о погашении суммы задолженности по договору.

В ответ на претензионное письмо № 1 от 05.09.2023 г. от ответчика поступило гарантийное письмо исх. № 5691-04/23 от 15.09.2023 г. следующего содержания: «АО «РОТЕК» гарантирует оплату за поставленные материалы по спецификации № 1 от «30» мая 2023 г. и спецификации № 2 от «15» июня 2023 г. к договору поставки № РТК-429-2020 от «30» мая 2023 г. в срок до 30.09.2023 г».

Однако на день подачи настоящего иска в суд ответчик оплату поставленного по договору товара не произвел даже в те сроки, на которые просил у истца предоставление отсрочки погашения задолженности.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец указывает, что им во исполнение условий договора в адрес ответчика был поставлен товар. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД № 805 от 06.07.2023 г., № 806 от 06.07.2023 г., № 970 от 02.08.2023 г., № 973 от 02.08.2023 г., № 992 от 07.08.2023 г., № 1002 от 08.08.2023 г.).

Всего в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 16 660 878 руб. 40 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика, товар принят без возражений и замечаний.

Поскольку ответчик принял товар, у последнего возникла обязанность оплатить его.

В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 и Спецификации № 2 к договору, оплата продукции осуществляется партийно - в размере 100% от цены поставленной партии, в течение 7-10 календарных дней после поставки продукции по адресу, указанному в спецификации (место поставки) и подписания ТОРГ-12 или УПД.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, ответчиком наличие долга не оспаривается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с представленными в материалы дела документами требования истца являются обоснованными и правомерными. Ответчик доказательств оплаты поставленного товара или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опроверг (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 660 878 руб. 40 коп., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "РОТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОНОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № РТК-429-2023 от 30.05.2023 за поставленный по УПД № 805 от 06.07.2023, № 806 от 06.07.2023, № 970 от 02.08.2023, № 973 от 02.08.2023, № 992 от 07.08.2023, № 1002 от 08.08.2023 товар в размере 16 660 878 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере 106 304 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОНОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 19.09.2023 № 3225 государственную пошлину в размере 43 337 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.В. Аверков