Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А58-2261/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2261/2018
25 апреля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) от 02.04.2018 № 119/5625 к Администрации муниципального образования "поселок Нижний Бестях" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.03.2006, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Кооперативная, дом 2, корпус 1, поселок Нижний Бестях, Мегино-Кангаласский улус Республики Саха (Якутия), 678080) о взыскании 3 172 101 рублей 59 копеек.

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 г. № 00003965;

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 02.04.2018 № 119/5625 к Администрации муниципального образования "поселок Нижний Бестях" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 172 101 рубля 59 копеек задолженности, в том числе 2 484 798 рублей 81 копейку основного долга, 687 302 рубля 78 копеек неустойки, а также 38 861 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца полностью поддерживает исковые требования, пояснил, что не уточняет требования, а заявляет отказ от иска в части основного долга.

Судом установлено, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным лицом.

Суд разъяснил правовые последствия отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным лицом, суд принимает отказ иска от иска в части взыскания 2 484 798 рублей 81 копейку основного долга, и прекращает производство по делу №А58- 2261/2018 в данной части.

Истец возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявил.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и рассмотрения дела по существу не представил.

На основании изложенного, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 21.12.2015 между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (Сетевая организация, истец) и Администрацией муниципального образования "Поселок Нижний Бестях" Муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (Заявитель, ответчик) заключен договор №215/363-15 (далее- договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) объекта: "11 квартал п.Нижний Бестях (многодетные)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкция) управляющая компания присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 166,50 кВт; категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня подписания договора.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с утвержденными Государственным комитетом по ценовой политике -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 20.12.2013 №320 "Об утверждении размера платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ОАО АК "Якутскэнерго" на 2014 год" и составляет 7 820 478 рублей 81 копейку (п. 10 договора)

В соответствии с приложением №2 к договору: плата за технологическое присоединение вносится в течение:

- 15 дней со дня заключения настоящего договора- 1 100 000 рублей№

- 180 дней со дня заключения настоящего договора – 2 240 159 рублей 60 копеек;

- 15 дней со дня фактического присоединения – 2 240 159 рублей 60 копеек;

- 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технического присоединения – 2 240 159 рулей 61 копейка.

Пунктом 17 договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неутсойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленную на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

Истцом исполнены условия договора, что подтверждается актом об осуществлении технического присоединения от 27.12.2017 №372/215-17, актом о выполнении технических условий от 27.12.2017 №372/215-17.

Ответчиком произведена оплата в размере 7 820 478 рублей 81 копейку, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с нарушением сроков оплат истец направил ответчику претензию от 28.01.2018 №215/471 с требованием оплаты основного долга и неустойки. Претензия ответчиком получена 01.02.2018.

В связи с неоплатой неустойки истец обратился в суд с иском с учетом отказа от иска в части основного долга, о взыскании 687 302 рублей 78 копеек неустойки за период с 12.01.2018 по 02.04.2018.

Ответчик отзыв не представил.


В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 данного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами присоединения № 861).

В пункте 16 данных Правил приведен перечень существенных условий договора технологического присоединения.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Несмотря на то, что договор технологического присоединения является публичным договором и при его заключении стороны обязаны руководствоваться пунктом 16 Правил присоединения № 861, стороны вправе включить в договор и иные согласованные ими условия.

Расчет неустойки судом проверен и признан не верным, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Суд проверив расчет неустойки, находит его не верным, так как применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату подписания акта технического присоединения, тогда как подлежит применению ставка Центрального банка Российской Федерации установленная на дату заключения договора.

На дату заключения договора действовала ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 11 %, при применении указанной ставки размер неустойки составит 975 527 рублей 65 копеек, между тем суд не выходя за пределы заявленных требований удовлетворяет требования истца в размере 687 302 рубля 78 копеек.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 38 861 рубль, что подтверждается платежным поручением № 10813 от 03.04.2018.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 746 рублей.

В соответствии со 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу из федерального бюджета 22 115 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 03.04.2018 №10813.


Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


отказ истца от иска в части взыскания 2 484 798 рублей 81 копейки основного долга принять.

Производство по делу №А58-2261/2018 части взыскания 2 484 798 рублей 81 копейки основного долга прекратить.

Взыскать Администрации муниципального образования "поселок Нижний Бестях" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.03.2006, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Кооперативная, дом 2, корпус 1, поселок Нижний Бестях, Мегино-Кангаласский улус Республики Саха (Якутия), 678080) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) 687 302 рубля 78 копеек пени, а также 16 746 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) из федерального бюджета 22 115 рублей государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 03.04.2018 №10813.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701 ОГРН: 1021401047260) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "поселок Нижний Бестях" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1415010199 ОГРН: 1061415002538) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)