Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А45-11095/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-11095/2023 г. Новосибирск 06 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область о взыскании 4089716,56 руб. долга за январь, февраль 2023, без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в январе, феврале 2023 в размере 4089716,56 руб. (уточненные требования от 17.05.2023). Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-1462/23д от 15.12.2022. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за период январь, февраль составляет 4089716,56 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. 05.05.2023 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ссылается на оплату долга в размере 2437460 руб. платежным поручением № 785 от 03.05.2023, 57381,35 руб. платежным поручением № 787 от 03.05.2023. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Ответчик против уточненных требований возражений не представил. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки газа № 35-4-1462/23д от 15.12.2022 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1. договора). Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа. Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в количестве 1 022 280 куб.м. за январь, февраль 2023, на общую сумму 6584557,91 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами поданного - принятого газа, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата. Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 4089716,56 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 01-01-03/03-879 от 27.03.2023), которая осталась без удовлетворения. Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету исковых требований (к заявлению об уточнении исковых требований) произведенные ответчиком оплаты в полном объеме истцом учтены в расчете долга. После уточнения истцом исковых требований ответчик возражения не заявил, против удовлетворения иска не возражал. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за поставленный газ в январе, феврале 2023 в размере 4089716,56 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Коченево" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 4089716,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Коченево" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24249 рублей. Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153) (подробнее)Ответчики:МУП "ЖКХ-Коченево" (ИНН: 5425002966) (подробнее)Судьи дела:Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |