Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А66-9486/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9486/2021
г.Тверь
02 декабря 2022 года



(резолютивная часть от 08 ноября 2022 г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя конкурсного управляющего ФИО2 на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление №05-52/05985 от 13.07.2021 Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №6 (г.ФИО4), о признании общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2021 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №6 (г.ФИО4, далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018, далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2021 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производству по делу № А66-9486/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 20.10.2021 г. Определением от 20.10.21 судебное заседание отложено на 30.11.2021 г., определением от 30.11.21 судебное заседание отложено на 14.02.2022 г. Определением от 14.02.2022 судебное заседание отложено на 16.05.2022 г.

Арбитражным судом Тверской области определением от 14 июня 2022 г. (резолютивная часть от 16 мая 2022 года) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №6 (г.ФИО4), признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) - утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170011, <...>/д, д. 2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 93 от 28.05.2022 г.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от саморегулируемой организации - информация по кандидатуре арбитражного управляющего, от временного управляющего – ходатайство об открытии конкурсного производства, отчетные документы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не направили, возражений не заявили. Судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 16 739 077,65 руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 28 октября 2022 года, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 65,787 % от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, члена Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Адрес - 420034, <...>).

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, в связи с чем управляющий пришел к выводу о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно заключениям, представленным временным управляющим в материалы дела:

- анализ признаков фиктивного банкротства не проводился,

- в отношении признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности провести проверку признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководством и соответствующими должностными лицами должника временному управляющему не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, при этом обнаружено имущество, вырученных средств от реализации которого достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Согласно отчету временного управляющего стоимость основных средств должника по состоянию на 31.12.2021 г. составляла 33 117 000 руб.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 16 739 077,65 руб.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений, должник подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 28.10.2022 Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" представил в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

При изготовлении 08 ноября 2022 г. резолютивной части решения суда была допущена опечатка в пятом абзаце текста резолютивной части указанного судебного акта в указании ИНН арбитражного управляющего и адреса для получения им корреспонденции: в резолютивной части решения от 08.11.2022 г. указано "ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170004, г.Тверь, а/я 0413" вместо "ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170011, <...>/д, д. 2").

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Суд полагает, что данную опечатку можно исправить, не затрагивая существа решения.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить опечатку в резолютивной части решения суда от 08 ноября 2022 г. по делу № А66-9486/2021 в пятом абзаце текста резолютивной части указанного судебного акта в указании ИНН арбитражного управляющего и адреса для получения им корреспонденции: вместо "ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170004, г.Тверь, а/я 0413" следует читать "ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170011, <...>/д, д. 2").

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 179, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 08.05.2023 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) - ФИО3 (ИНН <***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170011, <...>/д, д. 2)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 11 мая 2023 в 10:10 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Бюро коммунальных услуг "Авторитет" (172735, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.04.2018) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.



Судья И.В. Шабельная