Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-258945/2023именем Российской Федерации Дело № А40-258945/23-53-2052 г. Москва 19 сентября 2024 г. Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2018) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (123112, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 260 976 руб. в заседании приняли участие представители: от истца- ФИО2 по дов. от 30.08.2023 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилась предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» о взыскании 1 260 976 руб. убытков по договору оказания услуг От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что истцом не доказан факт утраты/повреждения товара. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между предпринимателем ФИО1 и ООО «Интернет Решения» заключен договор о продаже товаров через интернет-площадку продажи товаров OZON.ru путем принятия оферты на сайте ответчика (https://seller-edu.ozon.ru/docs/contract- for-sellers/contract-for-sell-goodson-ozon.html) в личном кабинете истца. Истец реализовывал товары со склада ответчика через сайт последнего. Порядок принятия возвратов от клиента, а также их передачи продавцу, установлен в разделе «Возврат товаров» (п.2.1.. раздела 2 «Продажа товаров») Клиент имеет право вернуть товар в соответствии с положениями условий продажи товаров на платформе OZON с учетом особенностей, установленных договором (п.1.1. раздела «Возврат товаров») OZON возвращает на склад товары, возвращенные клиентом, в срок не позднее, чем через 60 календарных дней с даты приёмки от клиента либо истечения срока хранения для выдачи клиенту (п.4.1. раздела 3 «Возврат товара») В течения действия договора OZON отвечает за утрату или повреждение находящего у него товара продавца (п.5.1.) При приемки возвращенных покупателем товаров истец выявил повреждения товара: товар полностью или частично был разбит и не пригоден к дальнейшей эксплуатации. Выявленные повреждения установлены продавцом в момент распаковки товара, отражены в актах о выявленных недостатках, а также в фотоматериалах. Истец просит взыскать убытки в размере стоимости испорченного товара. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Истцом представлены доказательства наличия дефектов товара, стоимость товара указана в актах приема-передачи (возврата). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд оставляет в полном объеме. Возражения ответчика суд отклонил, повреждения товара подтверждены документально. Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 50 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 17.08.2023 №А-285-2023-ЗА б/н. Стоимость услуг определена в п.6. договора и составляет 50 000 руб. В подтверждение оплаты представлено платежное поручение от 22.08.2023 №90 на 50 000 руб. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме в размере 50 000 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 260 976 (один миллион двести шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. убытков, 75 610 (семьдесят пять тысяч шестьсот десять) руб. в возмещение судебных расходов, включая 25 610 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7704217370) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |