Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А41-2325/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-2325/19
03 апреля 2019  года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019

Полный текст решения изготовлен 03.04.2019


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Носов А.М.

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Баку, адрес: 140105, <...> ОБЩ, ком. 127, СНИЛС <***>, ИНН <***>)   о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области 16.01.2019 поступило заявление ФИО1  о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 01.02.2019 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве № А41-2325/19, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления заявителя.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что у него имеется задолженность, возникшая, в связи с ненадлежащим исполнением договоров, заключенных с АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк».

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана   Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".

На основании определения арбитражного суда   Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представило кандидатуру ФИО2   для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2..

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Баку, адрес: 140105, <...> ОБЩ, ком. 127, СНИЛС <***>, ИНН <***>)    обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Баку, адрес: 140105, <...> ОБЩ, ком. 127, СНИЛС <***>, ИНН <***>)   несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13777, адрес для направления корреспонденции: 143900, Московская область, г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Третьяка, д.5/11, кв. 252 ), члена Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 23 сентября  2019 года 10 часов 40 минут, зал. 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                    Д.А. Пономарев