Решение от 24 января 2020 г. по делу № А09-12538/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12538/2019
город Брянск
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2020.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, пгт. Погар Погарского р-на Брянской обл., о признании его несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника:

не явились;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп. Погар Погарского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 10.12.2019 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 792 748 руб. 00 коп., в том числе:

- перед ООО МФК «4ФИНАНС» по договору займа от 21.08.2019 в сумме 20 455 руб. 00 коп.;

- перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по кредитному договору от 04.06.2012 в сумме 173 968 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКФ «ЛАЙМ-ЗАЙМ» по договору займа от 21.08.2019 в сумме 20 307 руб. 00 коп.;

- перед АО «АЛЬФА - БАНК» по кредитному договору от 08.12.2018 в сумме 52 129 руб. 00 коп.;

- перед МКК «КРЕДИТТЕР» по договору займа от 17.09.2019 в сумме 17 094 руб. 00 коп.;

- перед ООО «МКК ОТКРЫТЫЕ ФИНАНСЫ» по договору займа от 19.09.2019 в сумме 7 980 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» по договору займа от 11.09.2019 в сумме 7 096 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «МИГКРЕДИТ» по договору займа от 02.09.2019 в сумме 113 728 руб. 00 коп.;

- перед ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНОНСИРОВАНИЯ» по договору займа от 19.09.2019 в сумме 11 100 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору займа от 19.08.2019 в сумме 13 919 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «АВАНТАЖ» по договору займа от 18.09.2019 в сумме 12 320 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ЗАЙМЕР» по договору займа от 26.08.2019 в сумме 20 449 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ЭКОФИНАНС» по договору займа от 24.08.2019 в сумме 44 896 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «МИНИ МЕН» по договору займа от 19.08.2019 в сумме 23 496 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Займ-онлайн» по договору займа от 25.08.2019 в сумме 14 880 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «МАКРО» по договору займа от 21.08.2019 в сумме 22 100 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» по договору займа от 18.09.2019 в сумме 10 400 руб. 00 коп.;

- перед ПАО «СОВКОМБАНК» по договору займа от 18.09.2019 в сумме 9 999 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ВЕРИТАС» по договору займа от 18.08.2019 в сумме 32 500 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «МИКРОКЛАД» по договору займа от 14.09.2019 в сумме 5 049 руб. 00 коп.;

- перед ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по договору займа в размере 5 032 руб. 00 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил выписки из национального бюро кредитных историй, согласно которым у должника – ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 03.12.2019 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что его доходы не позволяют выплачивать долг, он прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за чет которого могут быть погашены требования кредиторов, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с Лобовой (ранее – Радецкая) Анной Викторовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 09.09.2006, имеет трех несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки следует, что с 17.12.2018 по настоящее время ФИО2 работает в ООО «Импульс Пласт» в должности главного инженера.

Согласно справке о доходах за период с января по сентябрь 2019 года, доходы ФИО2 составили 180 000 рублей.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежат:

- земельный участок кадастровый номер 32:19:0210904, адрес: Брянская обл., <...>, площадью 1129+/-12 кв.м;

- жилой дом площадью 90,2 кв.м, кадастровый номер 32:19:0210904:44, адрес: Брянская обл., <...>, площадью 1129+/-12 кв.м.

В заявлении о признании его банкротом ФИО2 указал на то, что указанный жилой дом является его единственным жильем.

По сведениям должника, у него открыт один банковский счет в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на котором составляет 48 руб. 78 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в заявлении о признании его банкротом ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что единственным доходом ФИО2 является ежемесячная средняя заработная плата в размере 18 154 руб. (согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за период с января по сентябрь 2019 года, за минусом суммы налога удержанной), на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 21 мая 2019 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 17.01.2020.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2, пгт. Погар Погарского р-на Брянской обл., о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп. Погар Погарского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 21 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (почтовый адрес: 241519, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 20 мин. 14 мая 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Д.А. Блакитный