Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А65-17777/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-17777/2025

Дата вынесения решения – 23 сентября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части решения– 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповой А.Р.,

лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Питер Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 459 517 руб. по договору займа от 05.12.2024, в том числе 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.12.2024 по 05.06.2025, 255 717 руб. – пени, начисленные за период с 10.01.2025 по 12.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Питер Энерджи» о взыскании 2 459 517 руб. по договору займа от 05.12.2024, в том числе 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.12.2024 по 05.06.2025, 255 717 руб. – пени, начисленные за период с 10.01.2025 по 12.05.2025.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

До рассмотрения дела по существу через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании 2 459 517 руб. по договору займа от 05.12.2024, в том числе 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.12.2024 по 05.06.2025, 255 717 руб. – пени, начисленные за период с 10.01.2025 по 12.05.2025,

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о принятии к производству уточненных исковых требований.

Из материалов дела следует, что 05.12.2024 между истцом (далее – займодавец) и ответчиком (далее – заемщик, должник) заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере

2 080 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 1.2 договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 1 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 20 800 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

В силу пункта 1.5 заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами на общую сумму 2 204 802 руб. до 05.06.2025, равными ежемесячными платежами, составляющими 367 467 руб. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно.

В соответствии с пунктом 1.7 договора, займодавец вправе затребовать сумму займа до истечения срока возврата займа и отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не использован по целевому назначению, либо заем не будет возвращен в срок.

Истцом ответчику перечислены денежные средства платежным поручением № 2028 от 12.12.2024 на сумму 2 080 000 руб.

Ответчиком заем в полном объеме не возвращен, в связи с чем, на стороне ответичка образовалась задолженность.

Истцом ответчику 24.02.2025 направлена досудебная претензия.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик по состоянию на дату судебного заседания контррасчет, доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы займа и уплате процентов в установленные сроки и размере не представил.

Согласно расчету истца, неопровергнутому ответчиком, задолженность ответчика составляет: 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.12.2024 по 05.06.2025.

Поскольку истцом доказан факт заключения договоров займа на конкретных условиях, факт исполнения им своего обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, факт наступления срока возврата займа, ответчиком, в свою очередь, доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках спорного договора и отсутствие задолженности в заявленном истцом размере не представлены, ответчиком не заявлено иных возражений, суд полагает требования истца о взыскании 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.12.2024 по 05.06.2025, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 255 717 руб. пени, начисленных за период с 10.01.2025 по 12.05.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков перечисления денежных средств со стороны заемщика подлежат уплате пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки обязательства.

Судом произведен расчет пени за нарушение сроков возврата суммы займа по графику, установленному в пункте 1.5 договора займа от 05.12.2024, за период с 10.01.2025 по 12.05.2025.

Согласно расчету суда, пени по состоянию на 12.05.2025 составляют 113 997 руб. 34 коп., в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 113 997 руб. 34 коп., начисленных за период с 10.01.2025 по 12.05.2025.

В остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение уточненных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 93 094 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 249 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питер Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 317 797 руб. 34 коп. по договору займа от 05.12.2024, в том числе 2 079 000 руб. – основной долг, 124 800 руб. – проценты за пользование займом за период с 05.12.2024 по 05.06.2025, 113 997 руб. 34 коп. – пени, начисленные за период с 10.01.2025 по 12.05.2025, а также 93 094 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 249 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая