Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А56-75692/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-75692/2024
18 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (187310, Ленинградская обл., гп. Назия, Школьный пр-кт, д. 10А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от Организации представителя ФИО1 (доверенность от 27.09.2023),

от Администрации представитель не явился,

установил:


публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 1 424 288 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 45 452 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.04.2024 по 20.06.2024, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 21.06.2024 до даты фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований Организация ссылается на отказ Администрации, осуществившей бездоговорное потребление электрической энергии в период с 07.02.2023 по 06.02.2024, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по выставленным счетам.

О времени и месте судебного разбирательства Администрация извещена надлежащим образом; копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания направлена Администрации по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовым отправлением № 19085495720600, ей получена.

Отзыв на исковое заявление Администрацией не представлен, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ее представителя.

В судебном заседании представитель Организации поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует и ответчиком не оспаривается, что нежилое здание с инженерным оборудованием, расположенное по адресу: Ленинградская обл., д. Мучихино, район д. 14, (далее - Здание), находится в собственности Администрации.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), Организацией 06.02.2024 проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, по результатам которой выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления Администрацией электроэнергии (мощности) для энергоснабжения Здания, о чем составлен акт № БП/005216.

Акт подписан представителями Организации в одностороннем порядке, представители лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, не присутствовали при составлении акта и отказались от его подписания без объяснения причин.

На основании указанного акта Администрации выставлен счет от 18.03.2024 № 49900083 на оплату 1 424 288 руб. 20 коп. стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ссылаясь на неисполнение Администрацией обязанности по оплате соответствующего счета в установленный пунктом 189 Основных положений срок, Организация 25.04.2024 направила Администрации претензию от 25.04.2024 № ПЭК/048/863 с требованием об уплате неосновательно сбереженной стоимости электрической энергии, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с расчетом стоимости бездоговорного потребления электрической энергии объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии (W) в период с 07.02.2023 по 06.02.2024 составляет 130 086 кВтч, определен по формуле, установленной для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки для однофазного ввода:

W= Iдоп.дл.* Uф.ном.*сosф* Тбд/1000, где:

Тбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), (для кабеля марки СИП сечением 2х16 мм2 принята равной 75 А);

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, (0,22 кВ);

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принят равным 0,9.

Для расчета цены (тарифа) применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по Ленинградской области на февраль 2024 года, составляющая 10,94882 руб./кВтч.

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии в период с 07.02.2023 по 06.02.2024 составляет 1 424 288 руб. 20 коп.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном Основными положениями, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Счет от 18.03.2024 № 49900083 на оплату указанной суммы 26.03.2024 направлен Администрации почтовым отправлением № 80105894933062, получен 28.03.2024.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входит установление фактов приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения (сбережения) указанных денежных средств, а также размер неосновательного обогащения.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд полагает установленным факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения (сбережения) указанных денежных средств, а также размер неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного Организацией требования о взыскании 1 424 288 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем требование Организации о взыскании с Администрации 45 452 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.04.2024 по 20.06.2024 также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. В связи с этим одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд первой инстанции в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Администрации в пользу Организации подлежит взысканию 27 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>) 1 424 288 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 45 452 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.04.2024 по 20.06.2024, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 21.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 27 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.И. Логинов



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Ленэерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ