Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А56-96881/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96881/2023
15 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная логистика» (196240, Россия, <...>, литера А, офис 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2022, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс-83» (428020, Чувашская Республика -, Чебоксары город, Петрова <...> комн2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2010, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная логистика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс-83» о взыскании 1 526 000 рублей задолженности по договору от 01.12.2022 № 20-12/2022, 389 130 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 02.10.2023.

После перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил. Истец требования иска поддержал.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная логистика» (далее по тексту – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рустранс-83» (далее по тексту – Заказчик) был заключен договор от 01.12.2022 № 20-12/2022 на оказание услуг строительной техникой. Из пункта 1.2 договора следует, что наименование, количество и технические характеристики предоставляемой техники, период и стоимость оказания услуг, а также адрес объекта указываются в заявках по форме, согласованной в приложении № 1.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказания услуг строительной техникой согласовывается в протоколе согласования цены в приложении № 2 к договору. В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата осуществляется на основании двустороннего акта (УПД). Оплата производится в течение 3 рабочих дней с даты получения документов от исполнителя.

Исполнитель услуги стоимостью 1 526 000 рублей оказал надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.12.2022 № 92, подписанным сторонами.

Заказчик принятые услуги не оплатил, требования претензии от 07.08.2023 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 779, 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается универсальным передаточным документом от 31.12.2022 № 92, который направлен стороне 17.01.2023 и утвержден ответчиком 24.01.2023 с использованием электронной подписи.

Возражения относительно качества, стоимости и объема оказанных услуг ответчиком не заявлены.

Проверив расчет задолженности и в отсутствие доказательств оплаты, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 389 130 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 02.10.2023.

В силу статей 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 договора в случае задержки оплаты стоимости услуг, исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом положения пункта 3.3 договора, который предусматривает оплату не позднее 3 рабочих дней с даты выставления документов. Проверив расчет неустойки и признавая его правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора, суд полагает требование также подлежащим удовлетворению.

Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рустранс-83» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная логистика» (ИНН: <***>) 1 526 000 рублей задолженности по договору от 01.12.2022 № 20-12/2022, 389 130 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 02.10.2023, 32 151 рубль расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.