Определение от 29 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-22599/2025 108135/2026 30 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Приморского края Ю.А. Иозеф, ознакомившись с заявлением ПАО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 23.06.1986, с. Тереховка, Надеждинского района Приморского края, адрес: Приморский край, Надеждинский район, ст. ФИО2, ул.Рабочая, д. 19, кв.10; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

Решением суда от 16.02.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд направлено заявление ПАО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 100000 руб.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды подлежит уплате государственная пошлина в порядке и размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, указанное требование судебным актом не подтверждено, при этом доказательств уплаты в федеральный бюджет государственной пошлины в размере, определенном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В связи с изложенным, кредитору необходимо представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника.

Также во исполнение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю надлежит представить все имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие наличие и размер задолженности перед кредитором, а также полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя.

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление кредитора оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основаниями оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 29.05.2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тел. канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Иозеф