Определение от 7 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-4085/2025
г. Благовещенск
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС 101-483-480- 19, адрес: <...>),

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», финансовый управляющий - ФИО2,

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128(8060) от 19.07.2025.

19.03.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Определением от 24.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения с депозита суда.

В судебное заседание 08.04.2026 лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества от 20.02.2026, реестр требований кредиторов должника, иные документы, предусмотренные законом о банкротстве, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислении денежных средств внесенных на депозит Арбитражного суда Амурской области на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 128(8060) объявление № 77215853356 от 19.07.2025, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 18610343 от 01.07.2025 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы, банки о наличии имущества, числящегося за должником.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим не выявлено недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации.

Оспоримые сделки, совершенные должником не выявлены.

Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены.


Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, являлась получателем пенсии по инвалидности.

Конкурсная масса должника сформирована в размере 503 533,70 руб.


Из конкурсной массы исключен прожиточный минимум для самого должника и денежные средства на приобретение лекарственных средств согласно определению суда от 18.11.2025.

Реестр требований кредиторов закрыт 19.09.2025, в ходе процедуры банкротства гражданина включены в реестр требований кредиторов должника требования 3-х кредиторов в общей сумме 914 563,39 рублей, из них: требований двух кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов, требования ПАО «Совкомбанк» заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника в размере 527 288,33 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований. Произведено частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в общем размере 40 435,61 руб. (4,42%).

Текущие обязательства составили 20 103,67 руб., погашены в полном объеме.


На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен;

б) денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) процедуру реализации имущества необходимо завершить.


Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.


Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391- ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Каких-либо особенностей в данной ситуации не предусмотрено.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено.

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была


отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области плательщиком - ФИО3 внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по платежному поручению № 186060 от 22.05.2025.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС 101-483-480- 19, адрес: <...>) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС 101-483-480- 19, адрес: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО3 по платежному поручению № 186060 от 22.05.2025.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л.П. Карман