Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № А03-22172/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

15 февраля 2017 года


Дело № А03–22172/2016

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби, Алтайский край к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» Баевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Баево Баевского района Алтайского края о взыскании 126 271, 14 руб.,

без вызова представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби, Алтайский край обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» Баевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Баево Баевского района Алтайского края о взыскании 126 271, 14 руб.

В обоснование заявленного требования учреждение пенсионного фонда указало на невыполнение заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в полном объеме в соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства, так как указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно п. 14 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 27.12.2016 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Колосок» Баевского района Алтайского края в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

Пункт 1 статьи 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частями 4,5 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного периода плательщик уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ст. 25 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2016 года страхователем:

- начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 811935,46 руб., на дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 - 1982,68 руб., на обязательное медицинское страхование - 188221,40 руб.

В счет уплаты страховых взносов за полугодие 2016 года на обязательное пенсионное страхование - 811935,46 руб., на дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 - 0,00 руб., на обязательное медицинское страхование - 188221,40 руб.

В судебном порядке взыскано на обязательное пенсионное страхование - 0,00 руб., на дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 — 1395,90 руб., на обязательное медицинское страхование 0,00 руб. решение А03-10353/2016 за 1 квартал 2016 года.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию за полугодие 2016 года составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет - 0,00 руб., на дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 - 586,78 руб., на обязательное медицинское страхование - 0,00 руб.

За нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование за полугодие 2016 года начислены пени с 16.05.2016 по 23.08.2016: на дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 - 16,57 руб.

Страхователю направлено требование № 032S01160225673 от 23.08.2016.

Требование в добровольном порядке до 12.09.2016 не исполнено.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года (3 квартал 2016) страхователем:

- начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 458874,18 рубля на обязательное медицинское страхование - 106375,38 руб.

В счет уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2016 года на обязательное пенсионное страхование - 352654,46 руб.. на обязательное медицинское страхование - 90242,87 руб.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию за 9 месяцев 2016 года составляет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 106219,72 руб., на обязательное медицинское страхование - 16132,51 руб.

За нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года начислены пени с 16.08.2016 по 11.11.2016: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 2850,73 руб., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 464,83 руб.

Страхователю направлено требование № 032S01160266874 от 11.11.2016,

Требование в добровольном порядке до 29.11.2016 не исполнено.

Материалами дела подтверждается задолженность заинтересованного лица по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и пени.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования пенсионного фонда правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

При принятии заявления госпошлина заявителем не оплачивалась, так как пенсионный фонд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. На основании абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с заинтересованного лица, так как решение принято не в его пользу.

Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица до 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби, Алтайский край удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колосок» Баевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Баево Баевского района Алтайского края в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Камень-на-Оби, Алтайский край задолженность по страховым взносам и пени в сумме126271 руб. 14 коп., в том числе:

1. страховыевзносы за период полугодие2016 годана обязательное пенсионное страхованиена дополнительный тариф ч.2 ст.58.3 - 586,78 руб.

2. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ч.2 ст.58.3 за отчетный период полугодие 2016 года с 16.05.2016 по 23.08.2016 - 16,57 руб.

3. страховыевзносы за период 9 месяцев2016 годана обязательноепенсионное страхование - 106219,72 руб.

4. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за отчетный период 9 месяцев 2016 года с 16.08.2016 по 11.11.2016 - 2850,73 руб.

5. страховые взносы за период 9 месяцев 2016 года на обязательное медицинское страхование - 16132,51 руб.

6. пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2016 года с 16.08.2016 по 11.11.2016 - 464,83 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колосок» Баевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Баево Баевского района Алтайского края в доход Федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья Л.Г.Куличкова