Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А73-2045/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-2045/2021
г. Хабаровск
25 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Бреславец,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А73-2045/2021 по заявлению (вх. № 21752 от 11.01.2021) публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893),

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681060, <...>)

при участии: от временного управляющего – ФИО1, по доверенности от 17.03.2021, паспорт;

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2021 возбуждено производство по делу №А73-2045/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПМК» (далее - должник, ООО «ПМК»).

Определением от 23.03.2021 (резолютивная часть от 16.03.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 27.03.2021 №53 (7015).

Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности по результатам процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов, назначено на 18.08.2021. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

До даты судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии конкурсного производства, иные документы.

От саморегулируемой организации – сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Огласил решения принятые на собрании кредиторов.

В судебное заседание кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «ПМК» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.07.2008 Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска с присвоением ОГРН <***>, местом регистрации должника является: <...>, основной вид экономической деятельности – 42.11 Строительство автомобильных дороги автомагистралей.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась, рыночная стоимость имущества должника не определялись, балансовая стоимость активов не определялась. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, кредитные организации.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, что предприятие не способно рассчитаться по своим обязательствам, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

На основе проведенной временным управляющим проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы об отсутствии возможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 387 797 243,48 руб. (третья очередь).

Первым собранием кредиторов должника 23.07.2021 большинством голосов приняты решения о не принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «ПМК» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на шесть месяцев сроком до 28.02.2021 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости утверждения иной кандидатуры управляющего.

Правила пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве подлежат применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в ситуации, когда между кандидатурой управляющего и кредитором (заявителем по делу) в отсутствие формально-юридических признаков имеется фактическая заинтересованность.

Как следует из материалов дела, представителем временного управляющего ФИО2 является ФИО1, действующий по доверенности №1/4850/2020 от 17.03.2021 выданной управляющим в рамках настоящего дела, неоднократно участвующий в судебных заседаниях по делу о банкротстве ООО «ПМК».

Также судом установлено и не оспаривается представителем управляющего, что его родной брат ФИО3 представляет интересы заявителя ПАО Сбербанк является. Само по себе родство представителей не является основанием для сомнений в объективности управляющего.

Вместе с тем, ФИО3 по итогам проведенного первого собрания кредиторов должника, избран членом комитета кредиторов ООО «ПМК».

Изложенное обстоятельство участия М-вых в настоящем деле как со стороны управляющего, так и со стороны мажоритарного кредитора, свидетельствует о наличии обоснованных сомнений в том, что ФИО2 в настоящем деле может являться гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения в настоящем деле арбитражного управляющего из числа членов СРО, в которой не состоит ФИО2, в связи с чем самостоятельно, путем случайного выбора определяет в качестве СРО, из числа которой следует утвердить управляющего - Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>; 125362, <...>).

В то же время, суд полагает возможным возложить на ФИО2 до утверждения нового управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПМК», и назначает рассмотрение вопроса об утверждении управляющего в отдельное судебное заседание.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18 февраля 2022 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 31 января 2022 года в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПМК» возложить на ФИО2.

Вопрос об утверждении арбитражного управляющего должника назначить на 09.09.2021 в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Определенной путем случайного выбора организации Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>; 125362, <...>), не позднее, чем через девять дней с даты получения настоящего определения, представить в арбитражный суд, кредиторам:

– сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника;

– сведения об арбитражном управляющем (идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в реестре арбитражных управляющих, почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции в связи с его участием в деле о банкротстве, контактные телефоны) (пункт 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.3023 №35).

С целью своевременного рассмотрения дела информацию направить электронной почтой.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМК» в пользу ПАО Сбербанк 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Скрабневская Екатерина Александровна, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева