Определение от 2 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А04-7063/2023
г. Благовещенск
03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно,

рассмотрев в судебном заседании заявления:

- конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1,

- Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к
- индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

- индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

- ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 111116, <...>)

о привлечении к субсидиарной ответственности, при участии в заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт (веб-конференция), от ФИО3, ФИО2 – ФИО5, доверенности,

от ФНС России – ФИО6, доверенность, установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (далее – ООО «Спецбетонстрой», должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением от 08.08.2023 заявление принято к производству.

Решением 26.09.2023 (резолютивная часть изготовлена 19.09.2023) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

30.01.2024 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Спецбетонстрой» ФИО1 о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 19 187 907,37 руб.

30.01.2024 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Спецбетонстрой» ФИО1 о

принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества ФИО4, за исключением денежных средств, составляющих прожиточный минимум для ФИО4 и лиц, находящихся на его иждивении, видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах общей суммы (денежные средства, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество) в размере 19 187 907,37 руб., до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Спецбетонстрой», в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, 19 187 907,37 руб.

Требования заявителя обоснованы ссылкой на статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением от 31.01.2024 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество ФИО4, за исключением денежных средств, составляющих прожиточный минимум для ФИО4 и лиц, находящихся на его иждивении, видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах общей суммы (денежные средства, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество) в размере 19 187 907,37 руб., до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Спецбетонстрой», в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, 19 187 907,37 руб.

15.05.2024 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего поступили уточненные требования, в которых он просил привлечь ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и приостановить производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.

27.05.2024 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФНС России, в котором она просила:

1) принять заявление о привлечении к субсидиарной ответственности,

2) объединить в одно производство заявление ФНС России и конкурсного управляющего ФИО1,

3) признать доказанным наличие основания для привлечения ИП ФИО2 и ИП ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Спецбетонстрой» на основании п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве и презумпции, предусмотренной пп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве,

4) приостановить рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «Спецбетонстрой» лиц до окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 31.05.2024 заявление ФНС России принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 22.07.2024 заявления конкурсного управляющего ФИО1 (от 30.01.2024 вх. № 7812) и ФНС России (от 28.05.2024 вх. № 44823) о привлечении к субсидиарной ответственности объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления, предварительное судебное заседание отложено.

Определением от 24.09.2024 подготовка заявления к судебному разбирательству окончена, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления.

В судебном заседании представители ФИО3, ФИО2 и уполномоченного органа ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с поступившей намерением погасить требования кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 января 2026 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>.

Предложить: конкурсному управляющему: представить отзыв по доводам ответчиков. ответчикам: отзыв на заявленные требования.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.И. Лавров



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецБетонСтрой" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Содружество" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве (подробнее)
ИП Николаев Николай Николаевич (подробнее)
ООО "СДА Групп" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Лавров Д.И. (судья) (подробнее)