Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1351/2025
15 апреля 2026 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Синцова В. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каменовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) отчет финансового управляющего ФИО2 и ходатайство о признании должника банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 596 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.09.2025 суд признал заявление обоснованным и ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца – до 02.01.2026. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.12.2025, в последствии неоднократно откладывалось.

К настоящему судебному заседанию финансовый управляющий ФИО2 представил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, копии ответов из государственных органов и банков, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением в установленный срок должником, кредитором проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Представил ходатайство о перечислении в качестве вознаграждения денежных средств 25 000 руб. и 18 212 руб. 81 коп. текущих расходов.

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что определением от 02.09.2025 суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд установил, что заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности должника перед кредиторами превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Суд сделал вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО1:

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- прекращение расчетов с кредиторами, то есть, неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

В определении от 02.09.2025 суд указал на отсутствие оснований для вывода о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и, предполагая добросовестность должника, пришел к выводу, что ФИО1 вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов, в связи с чем ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что заочное собрание кредиторов должника было назначено финансовым управляющим на 10.04.2026 с повесткой дня: «Обращение с ходатайством в Арбитражный суд Республики Алтай о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества гражданина». Данное собрание признано несостоявшимся.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступил ни один проект плана реструктуризации долгов ФИО1, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тактика и стратегия защиты нарушенных или оспоренных прав избирается сторонами самостоятельно.

С учетом этого, суд считает установленным факт не представления должником и кредитором проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего в установленные сроки.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ – от 09.09.2025 (№19450082), в газете «Коммерсантъ» - № объявления 77238924989 от 13.09.2025.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования следующих кредиторов: УФНС по РА на сумму 984руб., ПАО "Сбербанк" на сумму 374 355 руб. 98 коп.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Получены и проанализированы ответы. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также отсутствии у должника достаточных средств для покрытия долговых обязательств и невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принимает во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов от 10.04.2026 не решен вопрос о выборе саморегулируемой организации должника в процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем суд утверждает финансовым управляющим действующего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 - ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения и возмещения судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Суд оценил ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозита суда денежных средств в качестве оплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника и считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено исполнение ФИО2 обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о банкротстве, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 41 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего и обеспечения судебных расходов (платежное поручение № 705888 от 06.08.2025).

С учетом изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником на депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2

Суд также оценил ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай денежных средств в размере 18 212 руб. 81 коп. на возмещение понесенных расходов за процедуру банкротства должника и считает его подлежащим удовлетворению в части.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом, в соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Анализ названной нормы позволяет сделать вывод о том, что расходы должны быть непосредственно связаны с исполнением обязанностей арбитражного управляющего, должны быть необходимыми и разумными, совершенными с учетом соблюдения интересов как должника, так как и кредиторов.

Кроме этого, в соответствии со статьей 65 АПК РФ данные расходы должны быть доказаны допустимыми доказательствами.

Согласно представленному отчету и приложенным к нему ФИО2 понесены расходы на общую сумму 18 212 руб. 81 коп. Вместе с тем, на депозитный счет внесены денежные средства в общей сумме 41000 руб., из которых 25 000 руб. подлежат перечислению в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в большем объеме должником и арбитражным управляющим в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные расходы являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально, в связи с чем, подлежит возмещению в размере 16 000 руб.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 16 000 руб. понесенных судебных расходов за процедуру банкротства, внесенные должником на депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца - до 15.08.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22897, адрес для корреспонденции: 656011, Россия, <...>).

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай ФИО2 денежные средства в сумме 16 000 руб. (шестнадцать тысяч рублей) (платежное поручение № 108507 от 07.08.2025) по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

ИНН <***>

Банк получателя: Алтайское отделение № 8644 ОАО «Сбербанка России»

К/С 30101810200000000604

БИК 040173604

КПП: 222443001

Счет получателя № 40817 810 9 0200 3025215

Назначение платежа: «понесенные расходы по делу № А03-11096/2025».

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что указанный судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru/).


Судья

В.В. Синцова