Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А42-4808/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4808/2024
город Мурманск
29 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024. Полный текст решения изготовлен 29.10.2024.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» (пер. Большой ФИО1, д. 12, стр. 6, этаж 1, пом. IV, ком. 1-33, 35-53, вн.тер.г. Муниципальный округ Хамовники, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мурманского филиала (пр. Капитана Тарана, д. 25, оф. 409, <...>) к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (пл. Ленина, д. 1, г. Ковдор, Мурманской области, 184141; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 385,65 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не участвовал, от ответчика – не участвовал,

установил:

03.06.2024 в Арбитражный суд Мурманской области с сопроводительным письмом судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 30.05.2024 № 2-1552/2024-10600 и определением от 03.05.2024 по делу № 2-1552/2024 поступило уточненное исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец) к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <...>, согласно детализации финансового лицевого счета № <***> за период с 01.03.2021 по 31.05.2021 в размере 385,65 руб. (с учетом уточнений от 12.08.2024).

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик 07.10.2024 представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области (соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области).

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, которому для целей расчетов на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен лицевой счет № <***>, образовалась задолженность за период с 01.03.2021 по 31.05.2021 в размере 385,65 руб. (с учетом пропуска срока исковой давности), в связи с чем истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Установив, что указанная квартира является собственностью муниципального образования Ковдорский муниципальный округ Мурманской области и пустующим помещением, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области передал исковое заявление и материалы дела для рассмотрения в Арбитражный суд Мурманской области.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтвержден материалами дела, судом установлен.

Ответчик в заявлении от 07.10.2024 задолженность признал в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 385,65 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что определением от 05.06.2024 судом произведен зачет уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., уплаченной на основании платежных поручений от 19.07.2023 № 21645 и от 01.02.2024 № 4477.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность в размере 385,65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Н.Ю. Алексина