Решение от 26 января 2024 г. по делу № А52-7770/2023




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-7770/2023
город Псков
26 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес: 180016, г. Псков, Рижский пр-кт, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (адрес: 181350, Псковская область, г. Остров, ул. 111 Стрелковой дивизии д. 1, ИНН 6013009121, ОГРН 1186027009970)

о взыскании 4637032 руб. 76 коп. основного долга,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее – ответчик) о взыскании 4637032 руб. 76 коп. основного долга.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в котором также указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика к судебному заседанию каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе отзыва на иск не поступило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 02.11.2022 заключен договор поставки газа №42-5-4282 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и заключить договор на транспортировку газа по сетям ГРО, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО в согласованных объемах.

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.

Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной № 1010006631 от 31.10.2023 поставил в адрес ответчика в октябре 2023 года газ на общую сумму 4 637 032 руб. 76 коп.

Принятие ответчиком поставленного истцом газа подтверждается вышеуказанной товарной накладной, а также актом поданного-принятого газа от 30.09.2023, подписанными сторонами.

Вместе с тем, несмотря на фактическое принятие товара, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного в октябре 2023 года газа не исполнил, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 637 032 руб. 76 коп.

Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, в том числе после направления претензионного письма, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, каких-либо возражений в части качества, количества полученного товара не заявлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате газа, поставленного по договору в октябре 2023 года, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая итог рассмотрения дела, руководствуясь ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 46185 руб. и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 4637032 руб. 76 коп. основной долг и 46185руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.В. Алексеева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Псков" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Островского района (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ