Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А27-2597/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05 http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-2597/2020 город Кемерово 13 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аполло Групп» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРНИП 308422132300025, ИНН <***>) о взыскании 81 586 руб. 08 коп., общество с ограниченной ответственностью «Аполло Групп» (далее – ООО «Аполло Групп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 81 586 руб. 08 коп. (в том числе 69 850 руб. долга и 11 736 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРИП, а также по адресу, указанному в договоре, возвращена в суд органами почтовой связи по истечении срока хранения, что следует из отметок на конвертах и ответа Новокузнецкого почтамта УФПС Кемеровской области от 05.06.2020. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Информация о принятых судебных актах по делу была размещена на официальном сайте арбитражного суда. Поскольку почтовое отправление не получено ответчиком, то в соответствии со статьями 123, 124 АПК РФ, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании установлено, что ООО «Аполло Групп» на основании выставленных ИП ФИО2 счетов на оплату № 1 от 09.10.2017, № 1 от 19.10.2017, № 2 от 20.10.2017, № 3 от 08.11.2017 произвело оплату подлежащего поставке товара в размере 69 850 руб. по платежным поручениям № 3219 от 09.10.2017, № 3268 от 20.10.2017, № 3309 от 08.11.2017. Согласно счетам № 1 от 09.10.2017, № 1 от 19.10.2017, № 2 от 20.10.2017, № 3 от 08.11.2017 оплата счета означает согласие с условиями поставки товара. Товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет поставщика самовывозом при наличии доверенности и паспорта. Поскольку после произведенной оплаты ответчик не поставил товар, истец 24.12.2019 направил ответчику претензию от 23.12.2019, в которой просил возвратить сумму предварительной оплаты, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что ответчик оплаченный товар не поставил, сумму предварительной оплаты не вернул, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 и 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Счета на оплату № 1 от 09.10.2017, № 1 от 19.10.2017, № 2 от 20.10.2017, № 3 от 08.11.2017 содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, оплачены истцом в полном объеме. Перечисление денежных средств в размере 69 850 руб. в качестве предварительной оплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в которых имеются отметки банка о списании денежных средств со счета истца. Материалы дела не содержат доказательства поставки товара на сумму 69 850 руб. либо возврата истцу указанной суммы, такие документы ответчиком не представлены. Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что ответчик не вернул предварительную оплату в сумме 69 850 руб., истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 27.01.2020 в размере 11 736 руб. 08 коп. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРНИП 308422132300025, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аполло Групп» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) 69 850 руб. предварительной оплаты, 11 736 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 263 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья С.В. Гисич Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Аполло Групп" (ИНН: 4253017997) (подробнее)Судьи дела:Гисич С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |