Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А60-19825/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19825/2020
18 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел дело №А60-19825/2020 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОТРАНС" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОРЕСУРС" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 2113799 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://www.ekaterinburg.arbitr.ru Арбитражного суда Свердловской области.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 2113799 руб. 31 коп., в том числе 1702160 руб. неосновательного обогащения, 411639 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.08.2014 по 27.04.2020, а также с 28.04.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2015 по делу № А60-54055/2014 ООО «СпецАвтоТранс» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 по делу № А60-54055/2014 признаны недействительными сделки: договор купли-продажи самоходной машины № 1 от 21.07.2014, по которому в пользу ФИО2 отчуждено имущество должника - фронтальный погрузчик марки LongGong (Lonking) CDM855EK, 2007 г.в., заводской номер машины (рамы) 807-851280204WLLKO, двигатель № WD615G/220-50704082276, цвет: синий, желтый, вид двигателя — колесный, мощность 162 л.с, масса 17500 кг, договор купли-продажи транспортного средства от 17.04.2015, заключенный ФИО2 с ФИО3, договор купли-продажи транспортного средства от 09.08.2016, заключенный ФИО3 с ООО «ЭкоРесурс»

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «ЭкоРесурс» (ИНН <***>) передать в конкурсную массу ООО «СпецАвтоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) фронтальный погрузчик марки LongGong (Lonking) CDM855EK, 2007 г.в., заводской номер машины (рамы) 807-851280204WLLKO, двигатель № WD615G/220-50704082276, цвет: синий, желтый, вид двигателя - колесный, мощность 162 л.с, масса 17500 кг.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-15267/2016(6)-Ак от 14.08.2019 по делу № А60-54055/2015 определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 по делу № А60-54055/2014 оставлено без изменения.

Истец, ссылаясь на то, что ООО «Экоресурс» в период действия ничтожного договора незаконно пользовалось имуществом ООО «СпецАвтоТранс», обратился с настоящим иском о взыскании рыночной стоимости ставки арендной платы за период с 21.07.2014 (дату отчуждения) по 31.10.2019 (дату возврата погрузчика) в сумме 1702160 руб., согласно отчету оценщика ООО «Эксперт» № 0137-20.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в отзыве на иск заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Законом могут быть предусмотрены специальные сроки исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из изложенных норм следует, что срок исковой давности начинает течь со дня наступления события, являющегося основанием для обращения с претензией, при этом обращение с претензией является обязательным.

Претензия приостанавливает течение срока исковой давности на 30 дней (ст. 202 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском – 29.04.2020 (согласно информации системы «Мой Арбитр»).

Следовательно, с учетом срока исковой давности и претензионного срока, исковые требования подлежат удовлетворению за период с 29.03.2017 по 31.10.2019 в сумме 836106 руб. 30 коп., исходя из ставки арендной платы 882 руб. 90 коп. в день (отчет оценщика ООО «Эксперт» № 0137-20 стр. 34).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу пункта 1 статьи 395 того же Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 29.03.2017 по 27.04.2020 в сумме 111143 руб. 92 коп. (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 15043 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 18526 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОРЕСУРС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОТРАНС" 947250 руб. 22 коп., в том числе: долг в размере 836106 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.03.2017 по 27.04.2020 в сумме 111143 руб. 92 коп.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОРЕСУРС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15043 руб.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОТРАНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18526 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова