Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А58-11109/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11109/2019
06 февраля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Верхоянская центральная районная больница" (ИНН 1409001855, ОГРН 1021400620515) о взыскании 15 556 754,07 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Верхоянская центральная районная больница" о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период апрель-сентябрь 2019 г. в размере 14 566 275,55 руб., неустойки за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 990 478,52 руб., в том числе:

по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2019 №09/0098-Р-19-1 в размере 2 337 509,11 руб., неустойки в размере 141 974,29 руб.,

по контракту холодного водоснабжения от 01.01.2019 №09/0097-Р-19-3 в размере 16 935,35 руб., неустойки в размере 353,08 руб.,

по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2019 №09/0137-Р-19-1 задолженности в размере 1 806 530,78 руб., неустойки в размере 122 431,85 руб.,

по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2019 №09/0097-Р-19-1 в размере 10 405 300,31 руб., неустойки в размере 725 719,30 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.01.2020 объявлен перерыв до 14 часов 50 минут 30.01.2020. По окончании перерыва судебное заседание продолжено 30.01.2020 в 14 часов 50 минут.

От ответчика поступило заявление об уменьшении суммы неустойки.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключены контракты теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных предприятий) № 09/0098-Р-19-1 от 01.01.2019, №09/0137-Р-19-1 от 01.01.2019, №09/0097-Р-19-1 от 01.01.2019, предметом которых является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении №1 к настоящему контракту (п.1.2 контракта).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон контракта, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 контракта).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 контракта).

Порядок расчетов определен главой 9 контракта, согласно которому потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Также стороны заключили контракт холодного водоснабжения №09/0097-Р-19-3 от 01.01.2019, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах. Перечень объектов и контрактный объем коммунальных ресурсов для целей исполнения контракта в приложении №1 к контракту.

Согласно пункту 8.1 контракта расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц.

Согласно пункту 8.2. абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потреблённые в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) водоотведение с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец, исполняя условия контрактов, произвел поставку коммунальных ресурсов, холодной воды за период апрель 2019, май 2019, август 2019, сентябрь 2019 года.

По контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2019 №09/0098-Р-19-1 поставка ответчику ресурса подтверждается актами от 30.04.2019 №уВЯн0000630 на сумму 862 362,52 руб., от 31.05.2019 №уВЯн0000790 на сумму 663 194,78 руб., от 31.08.2019 №уВЯн0001052 на сумму 21 887,09 руб., от 30.09.2019 №уВЯн0001238 на сумму 783 064,72 руб.

По контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2019 №09/0037-Р-19-1 поставка ответчику ресурса подтверждается актами от 30.04.2019 №уВЯн0000672 на сумму 806 745,28 руб., от 31.05.2019 №уВЯн0000832 на сумму 537 653,77 руб., от 31.08.2019 №уВЯн0001093 на сумму 13 683,79 руб., от 30.09.2019 на сумму 448 447,94 руб.

По контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2019 №09/0097-Р-19-1 поставка ответчику ресурса подтверждается актами от 30.04.2019 №уВЯн0000628 на сумму 5 169 394,51 руб., от 31.05.2019 №уВЯн0000788 на сумму 2 743 897,57 руб., от 31.08.2019 №уВЯн00050 на сумму 119 341,75 руб., от 30.09.2019 на сумму 2 372 666,48 руб.

По контракту холодного водоснабжения от 01.01.2019 №09/0097-Р-19-3 поставка ответчику ресурса подтверждается актами от 30.04.2019 №уВЯн0000629 на сумму 8 124 руб., от 31.05.2019 №уВЯн0000789 на сумму 8 395 руб., от 30.06.2019 №уВЯн000859 на сумму 8 124 руб., от 31.08.2019 №уВЯн00051 на сумму 9 360,17 руб., от 30.09.2019 на сумму 7 303,8 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за коммунальные ресурсы истец направил в адрес ответчика претензию от 04.10.2019 с требованием , ответчик получил претензию 10.01.2019, о чем в претензии имеется соответствующая отметка с подписью и штампом ответчика.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не отрицает наличие задолженности перед истцом, указал, что в связи с тяжелым финансовым положением не представляется возможным единовременно погасить задолженность перед истцом.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается присоединение сетей истца к теплоснабжающим и водопроводным сетям ответчика, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет количества поставленной тепловой энергии произведен истцом, исходя из условий договора и требований закона, в соответствии с методикой «Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».

В расчете применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не отрицал, что заявленная истцом задолженность имеется.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии, а доказательства оплаты не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме 14 556 275,55 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании 990 478,52 руб. пени за период с 11.05.2019 по 31.10.2019. Письменное ходатайство об уточнении суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено. Представленный истцом 24.12.2019 расчет пени не принимается в качестве уточнения без оформленного надлежащим образом соответствующего ходатайства.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на основании положений части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислена неустойка в размере 2 972 211 руб. 29 коп., в том числе:

по контракту № 09/0098-Р-19-1 от 01.01.2019 в размере 141 974,29 руб. за период с 11.05.2019 по 31.10.2019;

по контракту № 09/0097-Р-19-3 от 01.01.2019 в размере 353,08 руб. за период с 11.05.2019 по 31.10.2019;

по контракту № 09/0093-Р-18-1 от 01.01.2018 в размере 268 руб. 16 коп. за период с 11.01.2019 по 10.04.2019;

по контракту № 09/0137-Р-19-1 от 01.01.2019 в размере 122 431,85 руб. за период с 11.05.2019 по 31.10.2019;

по контракту № 09/0097-Р-19-1 от 01.01.2019 в размере 725 719,30 руб. за период с 11.02.2019 по 10.04.2019;

по контракту № 09/0093-Р-18-1 от 01.01.2018 в размере 1 332 484 руб. 33 коп. за период с 11.05.2019 по 31.10.2019.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом расчет неустойки проверен и признан неверным в части периода начисления неустойки и примененной ключевой ставки Банка России. Судом произведен перерасчет неустойки на сумму 625 295,46 руб. за период с 13.05.2019 по 31.10.2019 (расчеты прилагаются).

При таких обстоятельствах, суд исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 191 572,01 руб., в том числе: 14 556 275,55 руб. основного долга и 625 295,46 руб. пени. В остальной части иска отказать.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих принятие им мер для надлежащего исполнения обязательства, либо проявление им необходимой заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям договора.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие недостаточного финансирования сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Снижение судом неустойки до однократной учетной ставки Банка России согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" возможно лишь в исключительных случаях.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательства исключительности (экстраординарности) сложившейся ситуации.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При этом суд отмечает, что с экономической точки зрения необоснованное уменьшение неустойки судами позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должником к неплатежам.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки судом отклоняется.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 100 784 руб. по платежному поручению от 25.10.2019 №2473.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований в размере 15 191 572,01 руб.) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 97 760 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Верхоянская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 191 572,01 руб., в том числе: 14 556 275,55 руб. основного долга и 625 295,46 руб. пени; а также 97 760 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева