Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А56-86993/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86993/2022
11 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Медея Фарм" (адрес: 197375, <...>, литер А, помещение 15-Н-11, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Эркафарм Нева" (адрес: 188678, Ленинградская область, Всеволожский район, Мурино город, Привокзальная площадь, дом 1-А, корпус 1, помещение 69-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 867 142,31 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.03.2021)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.12.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медея Фарм" (далее – ООО "Медея Фарм") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эркафарм Нева" (далее – ООО "Эркафарм Нева") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 398 362,53 руб. задолженности по договору поставки от 26.04.2017 № ПА-002/26-04/2017 (далее - Договор), и 468 779,78 руб. пени на 29.09.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Медея Фарм" (продавец) передало ответчику товар, а ООО "Эркафарм Нева" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 45 календарных дней с даты получения товара (пункт 4.3 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 398 362,53 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит удовлетворению в части взыскания 398 362,53 руб. задолженности и 468 779,78 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в редакции протокола разногласий к Договору от 26.04.2017 в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 20%.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 115 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг от 07.07.2022 № 21/2022-Ю и платежными поручениями от 08.07.2022 № 490 и от 22.08.2022 № 547, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 115 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эркафарм Нева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медея Фарм" 1 002 485,31 руб., в том числе 398 362,53 руб. задолженности, 468 779,78 руб. пени, 115 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 20 343 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медея Фарм" из федерального бюджета 10 947 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2022 № 549.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.