Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А63-746/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-746/2021
23 декабря 2021 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СевКавАгро» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (далее – ООО Агрокомплекс «Прикумский», должник).

Определением от 01.02.2021 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением от 19.03.2021, резолютивная часть которого объявлена 15.03.2021, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим в деле о банкротстве должника был утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

К судебному заседанию 09.12.2021 временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы, предусмотренные процедурой.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16.12.2021.

16.12.2021 заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения не явились, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО Агрокомплекс «Прикумский» зарегистрировано 08.12.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, находится в учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю. В качестве страхователя значится в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края и Филиале № 6 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО2 (ИНН <***>), единственным участником должника является ФИО3 (ИНН <***>).

По результатам проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временным управляющим признаков преднамеренного банкротства не установлены в связи с недостаточностью данных; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составила 46 771 455,64 руб., которая должником не погашена.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника 20.10.2021 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 20.10.2021 в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий была выбрана Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которая представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для заявителей - организаций составляет 6 000 руб.

При обращении в суд, заявителем по делу была уплачена государственная в размере 6 000 руб.

Так как суд признал должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возлагаются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), о

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 121467, г. Москва, а/я № 8) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 06 июня 2022 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3-й этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевКавАгро» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.В. Антошук