Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А73-8072/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8072/2023
г. Хабаровск
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.10.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>)

к акционерному обществу «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681013, <...>)

об обязании снять с регистрационного учёта транспортные средства

При участии в судебном заседании:

от истца и от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергоремонт» об обязании снять с регистрационного учёта в Главном управлении регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края транспортные средства:

- кран колесный КАТО KR-50H,1995 года выпуска, грз 9485XT27;

- гусеничный тягач ГТМУ, 1990 года выпуска, грз 2170XT27,

- автопогрузчик XCMG WZ 30-25, 2011 года выпуска, грз 1984XT27.

Определением суда от 05.06.2023 исковое заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 17.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

25.09.2023 конкурсным управляющим ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому иск не признает, указывает, что истцом в адрес ответчика не направлялись договоры купли-продажи, акты приема-передачи, акты взаимозачета.

Определением суда от 25.09.2023 судебное разбирательство отложено.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего ответчика поступили дополнения, согласно которым оригиналы (и копии) документов, обосновывающих требование заявителя конкурсному управляющему от бывшего генерального директора АО «Энергоремнот» ФИО2 не переданы, ввиду чего, достоверность и обоснованность документов оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители сторон не явились, что в силу части 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (ООО «ЭМК», покупатель) и ответчиком (АО «Энергоремонт», продавец) были заключены договоры купли продажи транспортных средств:

- № 10/03/16 от 01.03.2016 кран колесный KATO KR-50H, 1995 года выпуска, грз 9485ХТ27;

- № 11/03/16 от 01.03.2016 гусеничный тягач ГТМУ, 1990 года выпуска, грз 2170ХН27;

- № 09/03/16 от 01.03.2016 автопогрузчик XCMG WZ 30-25, 2011 года выпуска, грз 1984ХМ27.

Указанная техника была полностью оплачена истцом и передана ответчиком истцу по актам приема-передачи.

Данные обстоятельства ответчиком документально не оспорены.

Кроме того, судебными решениями по делам № А73-23184/2018, № А73-2602/2019, № А73-23182/2018, установлено, что спорные ТС передавались в пользование ответчику по договорам аренды, по окончании срока действия которых ответчик был обязан к их возврату истцу как собственнику.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование снять указанные транспортные средства с учета.

Как следует из ответа Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края согласно информации автоматизированной информационной поисковой системы "Гостехнадзор Эксперт", спорные ТС по состоянию на 25.09.2023 значатся на регистрационном учёте за АО "Энергоремонт" (ИНН <***>), что в силу с пунктом 58 Правил № 1507 является основанием для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные.

Поскольку требования истца ответчиком о снятии ТС с регистрационного учета не выполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Соответственно, необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортных средств является его регистрация.

Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники регламентирован постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (далее Правила).

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются документы, поименованные в пункте 6 Правил.

В силу пункта 7 Правил заявление владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем техники или его представителем лично в орган гостехнадзора.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил).

Пунктом 51 Правил установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом, согласно пункту 26 Правил.

Основанием для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники) - пункт 58 правил.

Таким образом, на владельца ТС возложена обязанность снять их с учета по месту регистрации в случае прекращения права собственности.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств утраты ответчиком возможности представить в орган гостехнадзора документы, в порядке, установленном Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, а также доказательств подачи соответствующего заявления в установленной форме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязании ответчика снять с учета спорную технику.

Судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) снять с регистрационного учета в Главном управлении регионального государственного контроля лицензирования Правительства Хабаровского края транспортные средства:

- кран колесный КАТО KR-50H (год выпуска 1995, государственный регистрационный знак 9485XT27);

- гусеничный тягач ГТМУ (год выпуска 1990, государственный регистрационный знак 2170XT27),

- автопогрузчик XCMG WZ 30-25 (год выпуска 2011, государственный регистрационный знак 1984XT27).

Взыскать с акционерного общества «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.И. Терехова