Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А23-7241/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7241/2019
11 ноября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад-энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248017, <...>

к открытому акционерному обществу "Энгельсские городские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 413115, г. Энгельс, Саратовская область, ул.Смоленская, д. 15

о взыскании 22 300 136 руб. 06 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности №700 от 01.04.2019 ,

от ответчика-представителя Акопяна А.Г. по доверенности от 11.07.2019,


У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Каскад-энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Энгельсские городские тепловые сети" о взыскании по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22 300 136 руб. 06 коп.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений представителей сторон против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22 300 136 руб. 06 коп. согласно представленному расчёту.

Представитель ответчика в судебном заседании указал на признание заявленных истцом исковых требований по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22300136руб. 06 коп. в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22 300 136 руб. 06 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22300136руб. 06 коп. ответчиком не представлены.

Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1700 от 01.07.2011 задолженности за период с марта 2019 по июль 2019 в сумме 22 300 136 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества "Энгельсские городские тепловые сети", г. Энгельс, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад-энергосбыт", г. Калуга задолженность в сумме 22300136руб. 06коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 134501 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Л.П. Сидорычева