Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А09-9872/2019




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-9872/2019
город Брянск
29 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2019.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 по доверенности от 02.08.2019;



УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Локоть Брасовского района, Брянской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 27.09.2019 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом), ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0268-р-3056144230 в размере 36 052 руб. 24 коп.; по кредитному договору № <***> от 17.07.2014 в размере 72 847 руб. 98 коп.; по кредитному договору № <***> от 19.01.2015 в размере 206 499 руб. 09 коп.; по кредитному договору № <***> от 21.04.2015 в размере 62 793 руб. 18 коп.; по кредитному договору № <***> от 28.07.2016 в размере 35 512 руб. 95 коп.; по кредитному договору № <***> от 12.09.2016 в размере 62 328 руб. 01 коп.; по кредитному договору № <***> от 31.10.2016 в размере 71 724 руб. 58 коп.;

- перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № <***> в размере 184 782 руб. 66 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 07.02.2018 в размере 623 653 руб.; по кредитному договору № <***> от 21.03.2018 в размере 35 580 руб. 32 коп.;

- перед ООО «Региональная служба взыскания» по кредитному договору от 10.03.2017 в размере 95 905 руб.;

- перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору от 18.02.2013 в размере 38 392 руб. 00 коп.; по кредитному договору от 10.08.2015 в размере 5 217 руб.;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору займа от 19.01.2017 в размере 33 484 руб.;

- перед ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в размере 48 374 руб.;

- перед ООО «Эксперт-финанс» по договору займа от 15.01.2017 в размере 36 475 руб.; по договору займа от 09.02.2017 в размере 37 024 руб.; по договору займа от 25.12.2017 в размере 36 728 руб.; по договору займа от 25.12.2017 в размере 36 184 руб.;

- перед ПАО «МТС-Банк» по договору займа от 07.10.2014 в размере 7 851 руб.;

- перед ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору займа от 10.03.2017 в размере 95 905 руб.;

- перед ООО «Столичная сервисная компания» по договору займа от 22.03.2017 в размере 30 000 руб.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением, размер задолженности перед кредиторами составляет в общей сумме 1 893 313 руб. 00 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил выписки из кредитных организаций, справки банков, выписки из бюро кредитных историй, информацию с официального сайта Федеральная служба судебных приставов.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 20.09.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (т. 2 л.д. 1).

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время ФИО1 работает у ИП ФИО4 в должности продавца-консультанта, что подтверждает представленная в материалы дела копия трудовой книжки ТК-IV № 5231695 (т. 2 л.д. 2-6).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2018-2019 годы по месту работы у ИП ФИО4 и в ЦРО ООО «Торговый дом «Лазурит» (т. 2 л.д. 7-10).

По сведениям ФИО1 у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях - ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Газпромбанк» (т. 1 л.д. 6-7).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.11.2009, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, назначение жилое, общей площадью 18,3 кв.м., этаж 2, кадастровый (или условный) номер 32-32-01/090/2009-111, расположенная по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Фокина, д. 1, кв. 22 (т. 1 л.д. 67).

В заявлении должника указано на наличие имущества, находящегося в совместной собственности с супругом - ФИО5, а именно легковой автомобиль, FORD Transit, 2012 года выпуска, Z6XXXESFXCD07350, гос.рег.знак <***> свидетельство о регистрации ТС 3204 334409.

В настоящее время автомобиль находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» (т. 1 л.д. 68-71).

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака <...> от 04.02.2006) (т. 1 л.д. 72), имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 73).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 17.10.2019 (номер операции 7701046).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Локоть Брасовского района, Брянской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 24 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>; почтовый адрес: 241519, <...>), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 24 марта 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Артемьева О.А.



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО МКК "Честное слово" (подробнее)
ООО МФК "МАНИ МЕН" (ИНН: 7704784072) (подробнее)
ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7707782563) (подробнее)
ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)
ООО "Столичная Сервисная компания" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее)
ООО "Эксперт-Финанс" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
СРО "Содействие" (подробнее)
Управление Росреестра по Брянской области (подробнее)
УФНС по Брянской области (подробнее)
фин. упр. Степанова О.М. (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева О.А. (судья) (подробнее)