Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А40-5959/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

24. 05. 2021 года. Дело № А40-5959/21-43-40

Резолютивная часть решения объявлена 17. 05. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 05. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО ЧОП " Миротворец " (ОГРН <***>) к ООО " Триумф " (ОГРН <***>)

о взыскании 10 000 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 02.02.2021 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 10 000 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01 мая 2018г., между Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Частным охранным предприятием «Миротворец» (Исполнитель), был заключен Договор № 452-18/ЮТОПС на техническое обслуживание комплекса технических средств пожарной сигнализации.

В соответствии с п.1.1. Договора № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию и ремонту комплекса технических средств пожарной сигнализации (Комплекс), установленной в зданиях или отдельных помещениях на объекте Заказчика (Объект), расположенного по адресу: г. Москва, <...>, пом. XI, в объеме «Условий предоставления услуг», указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно с п.5.1. Договора № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за услуги, выполняемые Исполнителем, Заказчик выплачивает Исполнителю ежемесячную сумму в размере 2 000 рублей.

Истец надлежащим образом оказывал услуги Ответчику по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., в период с 01.12.2018г. по 31.10.2019г., что подтверждается: заключенным сторонами Договором № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., на техническое обслуживание комплекса технических средств пожарной сигнализации; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.12.2018г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за декабрь 2018г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.01.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за январь 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 28.02.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за февраль 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.03.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за март 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 30.04.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за апрель 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.05.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за май 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.07.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за июль 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.08.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за август 2019г. на сумму 2 000 рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 30.,09.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за сентябрь 2019г. на сумму 2 000) рублей; актом (отчетом) сдачи-приемки выполненных услуг от 31.10.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за октябрь 2019г. на сумму 2 000 рублей;

Ответчик не возвратил Истцу согласованный и подписанный экземпляр акта (отчёта) сдачи-приемки выполненных услуг от 30.06.2019г. по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., за июнь 2019г. на сумму 2 000 рублей;

Между тем, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом за оказанные услуги по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., в период с 01.12.2018г. по 31.10.2019г., в размере 10 000 рублей.

02 декабря 2020г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по Договору № 452-18/ЮТОПС от 01.05.2018г., в размере 10 000 рублей. Ответчик не ответил на претензию.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 10 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Триумф " (ОГРН <***>)в пользу ООО ЧОП " Миротворец " (ОГРН <***>) 10 000 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья:

ФИО1