Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А56-97449/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества


04 февраля 2022 года Дело А56-97449/2021


Резолютивная часть объявлена 18 января 2022 года.

Полный текст изготовлен 04 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола до и после перерыва судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии от ФИО2 до и после перерыва представителя ФИО3 (доверенность от 01.10.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 191036, Санкт-Петербург, Кременчугская <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО2 26.10.2021 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 29.10.2021) о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, лит. Б, пом. 8-Н-43, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Организация).

Определением от 10.11.2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, представил дополнительные доказательства, в том числе квитанцию о внесении на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приобщенные судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением от 18.01.2021 в судебном заседании объявлен перерыв на 10 минут; после перерыва судебное заседание продолжено, представитель должника заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления должника следует, что он имеет задолженность перед ООО «ГКОП» подтвержденную вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2019 по делу № 2-3225/2019 в размере 7 482 888 руб.; указанная задолженность, по утверждению должника, не погашена.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 16.06.2010 по 19.04.2012, с 03.06.2013 по 05.07.2016, с 04.04.2017 по 05.06.2017, с 01.06.2018 по 05.07.2018 и с 28.02.2019 по 23.10.2020.

На дату обращения в суд статуса индивидуального предпринимателя не имеет, не трудоустроен, трудовую деятельность не ведет.

Должнику принадлежит 10/300 долей в праве собственности на квартиру площадью 107,4 кв.м, расположенную по адресу: 191036, Санкт-Петербург, Кременчугская <...>.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует; денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации.

Непогашенная задолженность должника перед кредитором подтверждена судебным актом и составляет 7 482 888 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие у должника дохода не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Организации, которая представила кандидатуру ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО4 выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом ее кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для ее утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 191036, Санкт-Петербург, Кременчугская <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 18.07.2022.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 146, адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 19.07.2022 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования Муниципальный округ Лиговка-Ямская Центрального района Санкт-Петербурга, адрес: 191024, Санкт-Петербург, Харьковская ул., д. 6/1, лит. А.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья А.С. Нарижний